lunes, 12 de diciembre de 2011

AVANZA PROYECTO SOBRE TELEVISIÓN Y REDISTRIBUCIÓN DE FUNCIONES

En la comisión sexta constitucional de la Cámara de Representantes y del Senado, avanza la discusión del proyecto de ley que redistribuye las funciones que tenía la Comisión Nacional de Televisión. En esencia, serán asumidas por los siguientes órganos, que ya existen: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, la Comisión de Regulación de Comunicaciones y la Superintendencia de Industria y Comercio. Y se crean la Junta Nacional de Televisión y el Fondo para el Desarrollo de la Televisión y Contenidos.

Por el momento, tenemos gran expectativa porque son muchos los aspectos que deberán aclararse en la medida en que se desarrollen los debates. Por ejemplo, en lo relacionado con el auspicio económico de la televisión pública, es necesario un examen detenido para que, en lugar de mermar los aportes, éstos sean siempre mayores y con incrementos. Asimismo, respecto a la televisión comunitaria, sérá bastante lo que tenemos que decir, porque estamos ante un desarrollo acelerado de ésta, y sobre todo, en aumento, en los municipios de Colombia.

Igualmente, se requiere que las universidades que tienen programas de periodismo y de comunicación se pronuncien y hasta la fecha, no tenemos conocimiento de que haya una sola palabra sobre un proyecto de ley que debería ser conocido y luego, promovido
su discusión, en distintos escenarios. Tampoco sabemos si los gremios profesionales han dicho una sola palabra. Lo mismo, podemos afirmar de los medios de comunicación y de otras agremiaciones de la sociedad. En resumen, falta la expresión de la sociedad, a través de sus organizaciones, frente a un asunto de tanta trascendencia.

Asimismo, respecto al derecho fundamental a la información, desde la televisión, también amerita un debate amplio, que permita examinar si quienes en el futuro tendrán la posibilidad de participar en las licitaciones y en la programación, estarán en capacidad de ofrecer pluralismo y diversidad de contenidos para la satisfacción del mencionado derecho.

Abrimos estos interrogantes, a pesar de reconocer que es nuestro deber haberlo hecho antes, porque estando en trámite la iniciativa, es poco lo que se pueda aportar, salvo que los miembros de la comisión sexta, por su propia iniciativa, lideren debates y foros, con distintos participantes y, luego, presten atención a las recomendaciones que se formulen. En resumen, estamos en manos del Congreso.

lunes, 5 de diciembre de 2011

OTRO EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PÚBLICA: NO A LA VIOLENCIA

Así seamos cada vez más insistentes, no podemos dejar de hacer realidad los mandatos constitucionales, sobre todo, cuando sus contenidos corresponden a derechos fundamentales, entre ellos, el tantas ocasiones recordado como el clásico derecho a la libertad de reunión, de asociación, de movilización y de expresión pública, como lo reza el artículo 37 de la Carta Magna: "Toda parte del pueblo puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer de manera expresa los casos en los cuales se podrá limitar el ejercicio de este derecho".

La alusión viene al caso, por la marcha que se tiene prevista para este martes 6 de diciembre de 2011: todos y todas -para no excluir lingüísticamente a nadie- a la calle, porque nunca nos cansaremos de rechazar la violencia, sin importar quién sea el que la ejecute. Y una forma clara, concreta, contundente y, podríamos agregar más calificativos, para decir: ¡Basta, ya!, es aprovechando la calle, como espacio del foro público, convertida en lugar de reunión, para gritar, como una sola voz, que en Colombia, no nos cansaremos de expresar siempre, en todo instante, que no podemos admitir que se atente, violentamente, contra los derechos fundamentales, empezando por la vida y siguiendo por la palabra.

En el acto de este martes, en toda Colombia, como en pocas veces, seremos capaces de actuar en forma unánime, porque nos convoca, nos une y nos solidariza la protesta contra la violencia.

En resumen, este martes, una sola voz dirá a la insurgencia que deje en libertad a los secuestrados, sean militares o civiles, que les respete la vida, que no existe razón, ni explicación, ni justificación alguna, para que pasen años sin que estos seres queridos, contra su voluntad, tengan que permanecer en el monte, lejos de sus seres queridos.

lunes, 21 de noviembre de 2011

LA ARGUMENTACIÓN, GRAN SOPORTE DE LOS DERECHOS HUMANOS, PARA EL DEBATE


Al reiniciar clases las universidades públicas que estuvieron en cese de actividades durante varios días, seguramente un tema recurrente será la argumentación que venció la postura del gobierno y que éste supo escuhar y retirar el proyecto de ley que fue el motivo de la protesta. Por eso, esta semana, hablaremos de la arugmentación, como el gran soporte de los derechos humanos, para el debate.

En esencia, la argumentación es un ejercicio que hace cada hombre, que parte de sus pensamientos, de sus ideas, de sus conocimientos y, sobre todo, del razonamiento. Todo ser humano está dotado de un conjunto de cualidades naturales que, en la medida en que las desarrolla, le permiten razonar alrededor de lo que conoce, de lo que aprende, de lo que ve, de lo que escucha, de lo que lee, del contenido de los distintos medios de comunicación y, en general, de todos los mensajes que circulan a su alrededor. Pero sobre todo, ese ser humano, pensante e inquieto que somos todos, nos estimula a preguntar, a cuestionar y hasta a dudar de la forma como muchos de los demás, entienden y explican su mundo exterior.

Precisamente, ese mundo, que es el medio en que vive cada uno, le proporciona, podemos decir, en general, mucho material para reflexionar bastante, o como se dice en el lenguaje cotidiano y coloquial a “no tragar entero”. Y cuando una persona se traslada de un lugar a otro y averigua por las costumbres de ese nuevo lugar, con toda seguridad que va a encontrar muchas de éstas, lo mismo que comportamientos y concepciones, distintas a las que él tiene previamente. Pero gracias a los medios de comunicación, especialmente, a la radio, a la televisión y al internet, cada persona que tenga acceso a ellos, va a enriquecer la información que tiene, con la que reciba, que es en gran cantidad y en forma permanente, sin tener que desplazarse a lugares diferentes.

Por lo anterior, para que cada persona pueda expresar su argumento frente a cualquier asunto y hacerlo con un fundamento razonable, necesariamente, ha realizado un esfuerzo mental que le ha permitido pensar sobre un asunto o tema concreto, y examinarlo desde los diversos puntos de vista que los demás lo han manifestado.
Aprender a argumentar, entonces, demanda documentase bien antes de hablar o de escribir. Exige leer despacio y entender los textos y asimilarlos bien y ojalá relacionar unos con otros. Y los textos deben ser de contenidos diferentes, sin que se descarten los libros que traten el tema en un mismo sentido. Igualmente, es necesario hablar con los demás y conocer sus posturas. Algunas serán similares, otras distintas. Pero precisamente, un régimen democrático se caracteriza por tener consenso en algunos temas de interés general, como el reconocimiento y respeto de los derechos humanos, y la no violencia. Pero también, vamos a encontrar diversas posiciones y cada una con su explicación. Es el llamado disenso. Entonces, existen consensos y disensos. En otras palabras, es el pluralismo que coexiste con la diversidad. Por eso, ¡qué tal que todos pensamos en forma igual! Todos somos diferentes, aunque también tenemos pensamientos compartidos, como, por ejemplo, el respeto por la diferencia, que exige tolerancia, que exige no violencia

En resumen, la argumentación, como ejercicio de la razón, es un fundamento esencial para la defensa, el reconocimiento, el respeto, la promoción y la convivencia de los derechos humanos, porque partimos de que cada uno es consciente de que cada vez que habla, lo hace siempre con argumentos.

lunes, 14 de noviembre de 2011

GANÓ EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PÚBLICA, PORQUE SU EJERCICIO FUE PACIFICÓ

Con motivo de la marcha de los estudiantes universitarios que tuvo lugar el jueves 10de noviembre de 2011, en la ciudad de Bogotá, para pedir el retiro del proyecto de ley que pretende reforma la actual norma, que es la ley 30 de 1992, sobre la educación superior, debemos destacar la forma pacífica como se realizó.

No tenemos la menor duda de que los estudiantes han aprendido pronto la lección, consistente en que este tipo de movilizaciones consitituyen el ejercicio legítimo y constitucional de un derecho fundamental, consagrado en el artículo 37 de la Carta Magna. Porque, efectivamente, la parte del pueblo que quiera, puede reunirse y manifestarse pública y pacíficamente. Sólo la ley podrá establecer, como dice la norma, de manera expresa, los casos en los cuales se podrá limitar la realización de este derecho.

Hasta la fecha, no tenemos la respectiva ley estatutaria que regule este derecho. Pero es claro que mientras tanto, su ejercicio debe estar apoyado en otros principios constitucionales y legales, como la ausencia de violencia, el respeto hacia las autoridades, el uso natural de parlantes, la ausencia de personas armadas y hasta encapuchadas, porque la libertad de palabra, se realiza con la cara destapada y con la manifestación de los argumentos, constituidos en denuncias, proclamas y peticiones.

Precisamente, las sociedades que se dicen ser democráticas, como lo proclama nuestra Carga Magna, tienen que ser comunidades, donde las libertades públicas, entre ellas, la correspondientes al clásico y hasta rancio derecho al uso de la palabra, se lleve a cabo cada vez que sea necesario y esté debidamente justificado, porque es la forma de hacer realidad los mandatos que sirven de fundamaento a la llamada sociedad de la deliberación, del diálogo público y de la controversia civilizada, porque no siempre todos estamos de acuerdo sobre asuntos de interés público que a todos nos convoca. Porque en un régimen democrática, el unanimismo, pocas veces existe. En la mayoría de asuntos públicos, siempre tendremos distintos puntos de vista, pero encaminados a encontrar el mejor.

Ojalá y así lo deseamos, que todos los problemas que estamos afrontando desde tiempo atrás y de los cuales aún no se vislumbra solución alguna, los podamos poner en común, es decir, hacerlos conocer colectivamente, mediante estas manifestaciones que, con toda seguridad, permitirán enterar al público de lo que se pretende y sumar simpatías para que el gobierno, sea también consciente, de que el pueblo está despertando del largo letargo y por la vía civilizada de las reuniones y manifestaciones públicas va a reclamar sus derechos que están en mora de ser satisfechos.

martes, 8 de noviembre de 2011

Noticia sobre la fibra óptica

Con especial satisfacción registramos el gran impulso que nos proporcionará la ejecución del Proyecto Nacional de Fibra Óptica, pues, permitirá la conectividad de 753 municipios que la están necesitando con urgencia. Esta ambiciona iniciativa, será sin la menor duda, un gran esfuerzo del gobierno por facilitar que el derecho a la informacíón, desde la perspectiva de las telecomunicaciones, sea una realidad y un instrumento para que muchas personas e instituciones, tengan el acceso que están esperando.

Los beneficios y las ventajas que vendrán, son de gran impacto social. Por eso, ojalá, se siga el ritmo para que en corto plazo, y digamos siquiera, antes de que termine el actual gobierno, estemos muy cerca de cerrar la brecha de conectividad de todos los municipios de Colombia. Sería una exclente noticia que, además, de proporcionarnos satisfafcciones, dinamizará la nueva corriente de alfabetización digital, sobre todo, para que los estudiantes, desde el nivel más bajo, se vayan incorporando a las tecnologías.

Para que, entonces, este gran desarrollo, apoyado en la fibra óptica, sea una gran oportunidad de bienestar social, al mismo tiempo, deben organizarse campañas que capaciten al mayor número de personas, empezando por los estudiantes, sobre el manejo de los equipos, de manera que sea una actividad más cotidiana, innovadora y provechosa para los usuarios. Por consiguiente, estaremos atentos para hacer un segumiento a los trabajos que pronto han de emprenderse. Y, seguramente, de otras noticias que también serán muy positivas para las poblaciones que ahora estarán más cerca de todo el mundo, gracias a las tecnologías de la información y las comuncaciones.

lunes, 31 de octubre de 2011

LA PALABRA: COMO DERECHO HUMANO, Y SU MAL EMPLEO EN LA CAMPAÑA ELECTORAL DE 2011


Esta corta reflexión es sobre un tema tan rico y tan amplio como son los derechos fundamentales, y está dedicada a la palabra, como derecho humano y su mal empleo en la campaña electoral de 2011, que terminó este domingo 30 de octubre.

La vida tiene en la palabra, el gran soporte para permitirnos establecer relaciones con los demás. Por ella, podemos expresar nuestros pensamientos, nuestras ideas, nuestros deseos, nuestros acuerdos, nuestros desacuerdos, nuestros proyectos, nuestra concepción sobre el sentido de la existencia del ser humano y, en general, todos los mensajes y cada uno, con distinto contenido. En fin, podríamos extendernos bastante para hablar sobre la palabra, como instrumento de vínculo de un ser con el otro y del otro con los demás, hasta formar grandes grupos sociales, los cuales, se unen, alrededor de principios que comparten entre sí.

La historia de la humanidad ha tenido en la palabra, una fuente trascendental para escribir y documentar sus acontecimientos. Gracias a ella, se han rescatado grandes aportes que benefician a la humanidad. Y por ella, conservamos el patrimonio de los seres que han contribuido con sus ideas a recrear cada momento y cada sociedad.
Es mucho lo que se puede escribir sobre este valioso instrumento de comunicación, porque la palabra está ligada a las distintas manifestaciones de la humanidad. Por eso, es también bastante lo que se podría decir de la palabra y su relación con el ejercicio de derechos y de libertades, ya que ella es el medio para manifestarlos, explicarlos y hacerlos realidad. Igualmente, la palabra tiene relación con el poder. Éste, según su ideología, la utilizará para dirigirse a los gobernados y convencerlos de que las autoridades están actuando, de acuerdo con los fundamentos que rigen el poder que ellos tienen.

Igualmente, la palabra es el instrumento esencial del trabajo de los periodistas, de los comunicadores y del contenido de los medios de comunicación. Por consiguiente, cada vez podríamos seguir agregando más conexiones con la palabra, para concluir que ella es esencial en la vida diaria de todos los seres humanos.

En nuestro caso, debemos decir que la palabra es la concreción de la libertad de expresión y ésta es un derecho humano. De la forma como la usemos, dependerá su eficacia, entendida en un sentido positivo. O, por el contrario, en sentido negativo, puede producir conflictos, cuando el diálogo y el debate, carecen de la argumentación y, en consecuencia, de razonabilidad para poder convencer al otro, o al menos, hacerle entender su mensaje, aunque no lo comparta. Porque en la sociedad democrática, el empleo de la palabra en lugar de las armas, es un mandato imperativo que todos debemos acatar y defender, si de verdad queremos aportar, así sea una mínima parte, en ese largo proceso de paz que tanto necesitamos en Colombia.

Debemos destacar que, en nuestro reciente proceso electoral, la mayoría de los candidados a los distintos cargos de representación popular: gobernador, alcalde, diputado, concejal y edil, utilizaron las palabras más adecuadas para sustentar las propuestas. No obstante, en el caso concreto de Medellín, y específicamente, como consta en los foros de los aspirantes a la alcaldía, pudimos apreciar el mal empleo de las palabras. Ellas fueron, en muchos casos, insultos y ultrajes a la dignidad del contricante. Por ejemplo, palabras como perro busca pleito, delincuente, vocero de los ilegales y sospechoso de la comisión de delitos, entre muchas, son expresiones que deberían estar desterradas de un debate elegante, pulcro y lleno de argumentos, construido con palabras llenas de contenido en lugar de las que provocan e incitan a la violencia. Ojalá tal situación sea motivo para un gran debate y de futuros cambios para que haya una verdadera sociedad de la información, del diálogo, de la controversia y de la deliberacíón, como es el deber ser.

martes, 25 de octubre de 2011

SUPERANDO DIFICULTADES


Han pasado varios días en que hemos debido afrontar distintas dificultades y de diferente orden. Por fortuna, poco a poco, cada una de ellas, se ha ido superando. Aunque hasta la semana pasada, tuvimos problemas técnicos, pero en cuestión de dos días, la situación fue controlada. Durante este corto, son muchos los acontecimientos pertinentes que no hemos podido registrar en este blog. Es una lástima que ello haya ocurrido. Por consiguiente, anunciamos que reiniciamos este gran compromiso, con el propósito, salvo caso de fuerza mayor, que semana trás semana, tendremos noticias muy positivas. Y empezamos por el soporte técnico. Confiamos en que el portal: azaelcarvajal.com que será de contenidos y muy dinámico, nos permitirá tener contacto permanente y positivo con nuestros lectores. Asimismo, como el contenido va a ser muy variado y de gran interés, estamos convencidos de que lograremos satisfacer la expectativa que tienen quienes nos han permitido compartir estas ideas, aún incipientes.

Por tanto, que este corto saludo sea de entusiasmo, con la certeza de que cumpliremos el compromiso que acabamos de ratificar. Vendrán, entonces, mensajes, cuyos contenidos se constituirán en el cumplimiento de la tarea que estaba rezagada, pero jamás abandonada. Un fuerte abrazo para cada uno de ustedes.

lunes, 16 de mayo de 2011

El día mundial de internet

Este martes 17 de mayo, celebramos el día mundial de internet. Esta es una fecha propicia para recordar que Colombia, con la promulgación y aplicación de la Ley 1341, de julio 30 de 2009,por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones -TIC-, se crea la Agencia Nacional de Espectro y se dictan otras disposiciones, entre ellas, el cambio del nombre del antiguo ministerio de Comunicaciones por el ministerio de las TIC, y se formulan grandes propósitos, tenemos la esperanza de que si éstos se logran realizar, con toda seguridad, que en poco tiempo, estaremos apreciando el gran desarrollo de Colombia, gracias a las TIC.

Es tan ambicioso el contenido de dicha Ley, que bien justifica un estudio más juicioso de todo su contenido, y evaluar, de estos dos años de vigencia, cuáles han sido los efectos positivos que arroja, así como las debilidades, vacíos y otros aspectos que, con toda certeza se han detectado, para hacer también los correctivos que sean procedentes.

Por el momento, podemos destacar que los objetivos y las funciones del ministerio, orientan el trabajo para grandes transformaciones. Por ejemplo, es mucho lo que tiene a su cargo, desde el "diseñar, formular, adoptar y promover las políticas, planes, programas y proyectos del sector de las tecnologías de la información y las comunicaciones, en correspondencia con la Constitución Política y la ley, con el fin de contribuir al desarrollo económico, social y político de la Nación y elevar el bienestar de los colombianos".

Para impulsar los objetivos citados, una de las tareas esenciales consiste en realizar una intensa campaña de alfabetización digital en todo el país, pero hacerlo de una manera coordinada con los departamentos, los municipios y las entidades que trabajan en este mismo propósito. Igualmente, ofrecer lugar públicos para que, al mismo tiempo que se capacita a las personas, éstas tengan a dónde acudir para usar las herramientas. Por ejemplo, es la oportunidad para que desde la bibliotecas, dotados de equipos, se posibilite el acceso público. Asimismo, las escuelas y colegios, deben contar con una infraestructura adecuada.

De esta manera, nos estaremos encaminando hacia la verdadera sociedad de la información, que permitirá la participación de la comunidad, y ser, entonces, beneficiaria de los desarrollos tecnológicos, como una forma de vida democrática.

Otro asunto que lleva varios años de ejecución en Colombia es el programa del "Gobierno en Línea", cuyos resultados cada día son más positivos para la ciudadanía y que se suma a los mandatos de la Ley 1341 de 2009, deberá ampliar el número de entidades públicas, que tengan su portal para comunicarse con los ciudadanos, facilitarles muchas gestiones y mantenerlos informados.

En síntesis, tal acontecimiento no deberá pasar sin destacar el gran aporte de internet, como red de redes, para la vida de los colombianos.

lunes, 2 de mayo de 2011

Una reflexión para seguir adelante

No importa que estemos frente a una celebración más. Lo que merece trascendencia es la reflexión que debemos hacer para seguir adelante, porque este martes 3 de mayo, volvemos a recordar que estamos en el día mundial de la libertad de expresión. Este acontecimiento, tiene justificación propia, tanto en Colombia, como en el mundo entero, no importa que algún país no tengo, formalmente, el carácter de un Estado Democrático. Porque, precisamente, por esa utopía es por la que se tendrá que luchar todos los días, sin prisa, pero sin pausa, como dicen quienes han triunfado en la vida.

En Colombia, seguimos siendo un país de noticias relacionadas con el periodismo, las comunicaciones, el derecho a la información, los procesos penales que tienen conexidad con los periodistas y los medios de comunicación, que no cesan en cumplir la misión de mantener enterada a la sociedad de su acontecer.

Por ejemplo, la semana pasada, los titulares contaban la captura y el envío, desde Venezuela hacia Bogotá, del señor Joaquín Pérez, acusado de ser el hombre que dirige el portal Anncol. Con toda certeza, que este proceso tendrá una importancia excepcional. No podemos estar ausentes de todo su desarrollo y, sobre todo, de lo que digan las partes. Será mucho lo que se conocerá de una situación que, difícilmente,
dejará de tener interés para todo el mundo.

La salida del General Matamoros del ejército es otra noticia que ocupa espacio destacado. Sigue la condena de otro exmilitar, Arias Cabrales, por los desaparecidos del palacio de justicia en noviembre 5 y 6 de 1985. Continúa la investigación contra los hermanos de apellido Nule. En fin, cada semana, trae más noticias que nos debería conmover a todos los colombianos.

En resumen, lo que estamos viviendo, ese cúmulo de noticias, es posible, solamente por la tarea que cumplen periodistas y medios de comunicación. Este párrafo es suficiente para que el acontecimiento del martes 3 de mayo, se celebre todos los días, cada vez, con más intensidad. Porque la palabra, jamás podrá acallarse, aunque algunas veces pueda equivocarse. Se remediará mediante la rectificación. ¿Cuál es su opinión? Puede expresarla libremente, sin censura, porque su responsabilidad siempre es posterior.

lunes, 4 de abril de 2011

¿Otro intento de censura?

Se han conocido algunos comentarios sobre el nuevo proyecto de ley de inteligencia y contrainteligencia, en el sentido de que puede contener algunas formas de censura. "La discusión se centra en algunos puntos del articulado que tienen que ver con los medios de comunicación, específicamente en lo relacionado con las penas estipuladas para quienes divulguen o empleen contenidos que deben permanecer en reserva", según lo informa la revista Semana, No. 1509, página 18.

Recordemos, brevemente, que la anterior norma, la Ley 1288 de 2009, fue declarada inexequible. En el comentario respectivo, dijimos que la Ley 1288, en algunos de sus mandatos, regulaba derechos fundamentales, sin que pudiera hacerlo, pues debía ser una ley estatutaria. Por ejemplo, los datos de inteligencia y contrainteligencia que reposaban en los CPD -Centros de Protección de Datos y Archivos de Inteligencia y Contraintelitencia-, al estar amparados por la reserva legal, no podían hacerse públicos ni ser difundidos a particulares. Era una manera de impedir que una persona pudiera conocer, actualizar, rectificar y oponerse a los datos suyos que estuvieran en archivos o bancos de datos, como lo ordena el artículo 15 de la Constitución Política.

Además, los documentos, la información y los elementos técnicos que estuvieran en los CPD, estaban amparados por la reserva legal por un término máximo de 40 años y tenían el carácter de información reservada, según el grado de clasificación que les correspondiera en cada caso. En este sentido, una reserva de 40 años es muy exagerada. Por tanto, no era posible que una persona pudiera tener acceso a dicha información. En otras palabras, este derecho fundamental, proclamado ampliamente, en el artículo 20 de la Carta Magna, en la práctica, era nugatorio.

También, decía que los servidores públicos de los organismos que desarrollaban actividades de inteligencia y contrainteligencia estaban obligados a guardar la reserva en todo aquello que por razón del ejercicio de sus actividades hubieran visto, oído o comprendido. Asimismo, estos servidores públicos estaban exonerados del deber de denunciar y no podían ser obligados a declarar. Por lo anterior, dichas personas, se excluían de ser vinculados o llamados a un proceso, o de denunciar la comisión de delitos que conozcan.

Además, en ningún caso, los informes de inteligencia tenían valor probatorio dentro de procesos judiciales. Era otra forma de impedir la administración de justicia, sobre todo, porque en muchas ocasiones, sólo se contarían con aquellos informes.

En síntesis, se trataba de una ley que, aunque, en términos generales, debe existir en un Estado, su contenido no puede contrariar la norma superior, ni reñir con los principios constitucionales de una democracia, respetuosa de los derechos humanos. Por consiguiente, ojalá, cuando se redacte el nuevo proyecto, haya un gran debate público para evitar que se presenten nuevas situaciones como ésta, y que haya mucha controversia y aportes desde los distintos puntos de vista.

Por consiguiente, es necesario que se abra un gran debate público nacional para conocer en detalle el análisis de todo el texto del proyecto, y compararlo con los contenidos del nuevo Código Contencioso Administrativo, en los aspectos sobre acceso a los documentos públicos y el derecho a la información. Igualmente, conviene recordar que Transparencia por Colombia, está interesada en promover un proyecto de ley de acceso a la información pública, como fruto de un seminario internacional de la misma materia, realizado en Bogotá, el 18 de marzo de 2011.

Porque de verdad, es necesario que todas estas iniciativas, tanto del gobierno como de entidades especializadas, armonicen para que tengamos una buena legislación y no, un conjunto de leyes contradictorias entre sí y frente a los mandatos de la Constitución Política. Por tanto, estaremos pendientes de este proceso, que esperamos sea muy positivo.

lunes, 28 de marzo de 2011

Noticias de interés especial

Esta semana, destacaremos algunas noticias que tienen especial importancia:

1. El miércoles 3 de mayo de 2011, se volverá a celebrar el "Día Mundial de la Libertad de Expresión". Por tanto, desde ahora, se empiezan a organizar diversos actos académicos para destacar el significado y la trascendencia de esta fecha. Con toda seguridad, se hablará sobre las investigaciones acerca de las chuzadas en Colombia y los cables de wikileaks, referentes a Colombia. Habrá, entonces, gran expectativa por los próximos anuncios en asunto que tanto nos interesa.

2. Sumado a este acontecimiento, también es importante hacer alusión al reciente Seminario Internacional sobre Acceso a la Información Pública, que tuvo lugar en Bogotá, el viernes 18 de marzo de 2011, de cuyo certamen salió la idea de un proyecto de ley, que formularon las entidades: la Corporación Transparencia por Colombia y el Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad -DeJusticia-, que dieron a conocer en dicho evento, que fue organizado por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (CIDH), Transparencia por Colombia y la Fundación para la Libertad de Prensa, FLIP. Por consiguiente, estaremos muy atentos para conocer la iniciativa y participar en el debate.

3. El martes 22 de marzo de 2011, los periodistas Javier Velásquez Yepes, padre, y su hijo, Juan Carlos Velásquez Estrada, entregaron el Tomo V, de "los 20 de Así va Antioquia", una interesante compilación de 20 personas que fueron entrevistados para el programa que lleva el mismo nombre, y quienes son líderes en distintos campos del quehacer en Antioquia. Es, pues, como dice la presentación de esta obra: "La mejor manera de seguir paso a paso el desarrollo de la región, es conocer qué piensan, qué sueñan, qué proyectan y qué concretan sus dirigentes, tanto en el sector público como en el privado".

4. Estamos pendientes de nuevas noticias sobre el fallo de la sección primera del Consejo de Estado que declaró nulo el decreto 3525 de 26 de octubre de 2004, por medio del cual el gobierno nacional creó la sociedad Radio Televisión Nacional de Colombia.

Según se conoció, la máxima corporación de lo contencioso administrativo halló varios vicios de forma cuando se decidió fusionar la entidad Adpostal a la nueva organización, Radio Televisión Nacional de Colombia, ya que aquella empresa no ejercía labores que tuvieran relación alguna con la administración de telecomunicaciones en Colombia.

Habrá que esperar nuevas noticias, que se conocerán tan pronto, se desate el recurso de súplica que interpuso el gobierno nacional ante tal decisión.


5. El Círculo de Periodistas y Comunicadores Sociales de Antioquia, CIPA, tuvo asamblea general ordinaria el sábado 26 de marzo de 2011. En esta oportunidad y porque así lo permiten los estatutos, se reeligió la actual junta directiva para un período de dos años. Precisamente, en el informe, se anunció la celebración del Cuarto Encuentro Nacional de Comunicadores y Periodistas, previsto para el sábado 3 de septiembre de 2011, cuyo tema central será la información relativa a la niñez y a la infancia y su relación con la difusión en los medios de comunicación. Asimismo, los actos preparativos para la fiesta de los 50 años del CIPA, en el 2012. Para el efecto, se nombró una comisión de apoyo que pronto empezará sus actividades.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Sigue en suspenso el tercer canal de televisión

La adjudicación del tercer canal privado de televisión está en suspenso, no sabemos por cuánto tiempo, pues, ello dependerá del que requiera el Consejo de Estado para un fallo definitivo. La razón es muy clara: se requiere de pluralidad de proponentes, según el artículo 72 de la Ley 1341 de 2009. Sabemos que sólo existe uno, el Grupo Planeta, pues, los otros dos, el español Prisa y el venezolano Cisneros,se retiraron, según ellos, por falta de garantías.

El aspecto que más nos debe llamar la atención, fuera del concerniente con las dificultades para este proceso, es el relativo a cuál debería ser el contenido de la oferta que está en juego para la audiencia nacional. Es decir, la expectativa por otra posibilidad de ver televisión. Y ver televisión, no es solamente que exista una nueva opción. Ésta, debería ser muy distinta a las que ofrecen los canales Caracol y RCN, hasta el momento. Por eso, es necesario pensar en que el planteamiento de fondo consiste en que el contenido global de la futura programación, como alternativa novedosa, debe cambiar sustancialmente, con relación a las que existen en el presente. Y, aunque nunca las organizaciones aspirantes dijeron cuál era la propuesta de programación, nosotros, al menos, teóricamente, destacamos nuestro punto de vista, para que sirva siquiera, como punto de referencia.

Los temas centrales que sugerimos son varios. Por ejemplo, dar más participación a la comunidad, como la voz auténtica para dar a conocer sus problemas, sus propuestas, su visión y juicio frente a las autoridades, sus historias, sus aspiraciones. Es necesario enseñar sobre cultura política, sobre ciudadanía, sobre derechos y deberes. Sobre derechos humanos, para conocerlos, practicarlos, respetarlos y exigir su cumplimiento, tanto a las autoridades como a los particulares, cuando les corresponda. Sobre cómo fiscalizar a los gobernantes. No podemos olvidar a los niños, a los jóvenes, a los adultos. Programas de opinión, orientados por personas competentes y con la presencia de distintas voces. Noticieros que vayan más allá de los hechos de orden público, que busquen otros asuntos que también son noticias y a éstas, hacerles seguimiento. En fin, la lista podría enriquecerse cada vez más.

Somos, seguramente, demasiados ambiciosos y hasta ingenuos, pero es indispensable anticiparnos a formular propuestas y convocar a la comunidad para que se vinculen con sus ideas. Porque las organizaciones sociales, culturales, científicas y otras, para no excluir a ninguna, tienen mucho qué decir. Lo mismo, las universidades, los investigadores, los escritores, los poetas ...

Por consiguiente, abrimos la puerta para dar la bienvenida a una gran lluvia de ideas que propongan, sin temores, de manera que, colectivamente, construyamos un plan de contenido para el nuevo canal de televisión.

miércoles, 16 de marzo de 2011

La multa al Canal U: ¿Una forma de censura?

Empezamos con esta cita: "Multa a Canal U por $112´762.000 pesos por emitir, en el programa Cosas por decir del 28 de noviembre de 2007, en el horario comprendido entre las 19 y las 20:05 horas, cuya franja objetivo es la familiar, imágenes con alto contenido sexual". Para mayor ilustración, completamos de la misma cita, lo siguiente: "El hecho: Canal U presenta un programa en el se ¨habla¨ de un canal porno llamado Kamasutra y de páginas web de sexo. No hay imágenes explícitas. Se conversa sobre el tema. Y no es sexo oral.
El argumento de la CNTV: ¨La presente investigación no se adelantó por considerar escandaloso, inmoral o pecaminoso el tratamiento del tema, ni tan siquiera por haber tratado el tema de la pornografía, sino por haber utilizado un lenguaje que escenifica, sin verlo, actividades sexuales, convirtiendo la conversación en una pintura licenciosa y de imágenes pornográficas que generan en el menor televidente confusiones e incluso provocaciones en su sensibilidad, pues no producen el mismo impacto emocional expresiones e imágenes sexuales en un adulto, un preadolescente o un adolescente". Rincón, Ómar. La moral de la CNTV. El Tiempo, debes hacer, Bogotá, lunes 14 de marzo de 2011, página 2.

Nos atrevemos a sostener que aquella multa, sin la menor duda, es una clara forma y prueba de censura, por varias razones. Porque tal cantidad de dinero, significa en la práctica, que el Canal U, fácilmente, puede llegar a su extinción, porque no se trata de televisión comercial que tenga y acumule grandes recursos económicos por la publiciadad. La falta, que daría lugar para muchos comentarios, no existe en la práctica, porque entonces, quiere decir que las palabras naturales que se emplean para hablar tema que todavía es tabú en nuestro medio, como es el sexo, son instrumentos para confundir, provocar, estimular y podemos agregar más términos y verbos, hasta llegar a la violación. ¿En qué mente cabe semejante razonamiento?

Además, ¿cómo entender, entonces, el artículo 20 de la Constitución, tan claro y contundente al mandar que en Colombia no habrá censura? Valdría la pena que la CNTV estuviera más atento a la programación de los otros canales y examinará con más cuidado todo su contenido y como dice Ómar Rincón de la CNTV: "¡Ay!, tan valiente con los pobres (Canal U) y tan sumiso con los ricos (Caracol y RCN)".

martes, 8 de marzo de 2011

Felicitaciones a la mujer periodista

Seguramente, este martes 8 de marzo, las mujeres han recibido y seguirán recibiendo muchos mensajes de felicitación por la celebración de su día clásico. Más allá de las congratulaciones tan merecidas, creemos que vale la pena destacar el papel tan trascendental de la mujer en el ejercicio de las diferentes profesiones, pero en nuestro caso, lo hacemos, específicamente, en el vasto campo de las comunicaciones y el periodismo.

Aunque no nos vamos a referir a una mujer en concreto, lo importante está en expresar el reconocimiento por los permanentes e invaluables aportes de la mujer en su tarea profesional. Porque con toda certeza, que junto con este trabajo, que de por sí es complejo, ella tiene que agregar otras tareas familiares que le demandan más sacrificios y más esfuerzos, muchas veces, hasta superar una larga jornada en el quehacer cotidiano, pues, el papel de esposa, madre y compañera permanente, en la mayoría de las veces, exige mayor tiempo de dedicación.

Por lo anterior, es pertinente hacer una breve pausa en el diario trajín y decir que los medios de comunicación tienen en la mujer, el aporte de una persona seria, consagrada, responsable y podríamos seguir agregando más cualidades, hasta hacernos interminables.

Nos haríamos demasiados extensos para añadir más ideas y más juicios de valor alrededor de la mujer. Pero no debemos hacerlo. Solamente, hablar con honradez y sinceridad para reiterar que gracias a las grandes contribuciones de la mujer, el derecho a la información cuenta con una aliada comprometida que siempre está disponible para servir a una profesión que a ella la ennoblece por toda la vida.

lunes, 28 de febrero de 2011

El lenguaje vulgar en ciertas emisoras

La radiodifusión, como medio de comunicación, tiene especiales características que la diferencian de los demás, en la difusión de mensajes, entre ellas, que es instantánea y rompe fronteras físicas. Por tanto, su eficacia es demostrada todos los días. Tan importantes condiciones, deberían aprovecharlas más, en el sentido positivo y jamás en lo negativo. Por eso, en esta oportunidad, la reflexión tiene como punto central, referirnos al lenguaje vulgar que emplean algunos locutores y directores de programas en algunas emisoras. Por fortuna, no son todos los locutores, ni directores de programas, ni todas las emisoras, porque en tan hipotético caso, habría que emplear la expresión coloquial que dice: ¡apague y vámonos!

Los locutores y directores de espacios que utilizan expresiones vulgares, sobre todo, cuando se trata de entrevistas, en la mayoría de las veces, son quienes insisten en dar un sentido diferente al significado natural de una palabra que utiliza la otra persona con quien conversan. Otras veces, agregan términos para complementar la idea que creen quedó incompleta en la charla. Por ejemplo,una mujer llama y cuenta que está aburrida y muy triste. Al otro lado le preguntan por qué razones y ella contesta que el amigo que tenía se fue y le dejó una pena muy honda. El locutor agrega que si la pena es muy honda fue porque aquel hombre se lo hundió muy profundo. Y así empieza a interrogarla por el comportamiento del amigo que se ausentó. Indaga por la frecuencia en que la incitaba, cómo hacía el amor, las fórmulas que empleaba, la manera y capacidad de satisfacerla, la dimensión de su órgano y ... hasta saber si ella ya consiguió otro amante y las diferencias en las prácticas sexuales de éste con el otro.

En resumen, estamos en un ambiente radial que para nada contribuye a formar personas que hablen el lenguaje normal. Por eso, es hora de pedirle a las autoridades del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, que prontamente, reglamenten la Ley 1341 de 2009, en los aspectos relacionados con la radiodifusión, de manera que en todas las emisoras se emplee el lenguaje apropiado para expresar los mensajes y que éstos constituyan aportes para el buen hablar. No podemos olvidar que en Colombia, hemos tenido fama de usar el lenguaje más pulcro, más castizo y más preciso para cada asunto.

Tampoco podemos olvidarnos de las funciones que tienen todos los medios de comunicación, pero en especial, la radio, frente a la sociedad, con la cual tiene un contrato tácito de servirle para que ella satisfaga el derecho a la información.

Asimismo, que es su deber de respetar los derechos fundamentales de todos, alusivos al buen nombre, a la honra, al honor, a la dignidad y a la imagen, entre los que citamos.

Por consiguiente,hacemos eco de las quejas y reclamos de muchos oyentes y pedimos reflexionar un poco, sobre el gran compromiso social de servir a la comunidad, con el uso del lenguaje apropiado para cada material, de manera que aquella tarea de educar se cumpla a cabalidad. Porque la libertad de expresión, en los medios de comunicación, no significa usar el lenguaje como se quiera, ni para ofender, insultar y causar daño a los demás. El idioma es la herramienta para estrechar y fortalecer los lazos con las demás personas, y hacerlo siempre, en forma respetuosa.

martes, 22 de febrero de 2011

Wikileaks de Colombia

Los secretos que se revelarán en los próximos días, provenientes del portal Wikileaks sobre Colombia, con toda seguridad, han creado gran expectativa. El periódico El Espectador que tiene en sus manos, este valioso archivo, deberá revisarlo con sumo cuidado antes de darlo a conocer, por entregas. Aunque mucho se ha dicho sobre el contenido de este material, ya se tenían sospechas, por otras fuentes, de todas maneras, como bien lo afirmó Guillermo Santos Calderón, en su columna: "El mundo de la tecnología. Twitter y la credibilidad", "Los medios de comunicación deben estar siempre evaluando estas fuentes, ya que pueden minar su credibilidad, que es su principal activo". El Tiempo, lo que debes leer, febrero 21 de 2011, página 18.

En esencia, nuestras inquietudes tienen que ver con el deber de diligencia, que es necesario desarrollar antes de difundir aquellos "secretos", porque no todos, tendrán el carácter de un contenido ceñido a la verdad. Más bien, mucha parte será sólo acerca de especulaciones y rumores. Por tanto, los debates que surgirán, darán lugar a más indagaciones, a rectificaciones y explicaciones no pedidas.

Por eso, nos anticipamos a pedir que, en nombre de la sociedad, ésta sea debidamente informada, porque El Espectador estaría faltando a sus deberes si publica material sin que previamente sea lo suficiente y conscientemente evaluado.

Y, con seguridad, los demás medios de comunicación, ampliarán aquellos contenidos con los comentarios de quienes sean vinculados a las publicaciones. En resumen, esperamos confiados en un material que dará mucho de qué hablar en los próximos días. Que todo sea en nombre del derecho a la información, como debe ser siempre.

lunes, 14 de febrero de 2011

Reflexionar, después de las fiestas

Como dijimos la semana pasada, casi todos los días hubo actos sociales, académicos, culturales y homenajes para celebrar el "Día Clásico del Periodista Colombiano". Pasados estos momentos, es la ocasión propicia para reflexionar sobre las funciones del periodismo y, por tanto, de los periodistas y de su tarea, que se difunde por los medios de comunicación. Es preciso recordar que para autores recientes, una tarea esencial la constituye el ser "el perro guardián de la democracia", por cuanto, el clásico "cuarto poder" de los medios de comunicación, ya ha desplazado a los tres otros tres poderes, para ocupar el primer puesto.

Por consiguiente, si se trata de una tarea que compromete todo el ejercicio del periodismo, con mayor razón, es válida la sugerencia de hacer una reflexión sobre los compromisos que se tienen frente a la sociedad. Sobre todo, porque en nuestro medio, los acontecimientos que son noticias, son abundantes y hasta reiterativos.

Por ejemplo, ayer domingo, 13 de febrero, gran parte de los medios sonoros y audiovisuales y, hoy, lunes 14, los impresos, destacaron la fallida liberación de dos secuestrados por el grupo insurgente, FARC. A su alrededor, se escucharon opiniones de diversos voceros de distintas corrientes políticas. Casi fue unánime la solicitud de no suspender este proceso humanitario. Tal situación, con toda seguridad, es un excelente punto de referencia para nuestra reflexión.

Partimos de la necesidad de defender los derechos fundamentales, como un gran deber del "primer poder", empezando por el derecho a la vida y los demás, que se derivan de su goce. Seguramente, además de informarse, también será necesario expresar juicios de valor. Pero en su conjunto,y sin dejar de desconocer que se trata de una situación que puede dar lugar para varias interpretaciones, por encima de éstas, que son plurales y diversas, necesitamos rescatar la solicitud de seguir insistiendo porque se logren estas liberaciones y, que ojalá, sigan otras y sea una cadena de actos positivos, a pesar de las dificultades transitorias, para orientarnos hacia los pasos que deben darse, siempre encaminados a la búsqueda de la anhelada y utópica paz, de manera que poco a poco, estemos viendo realidades.

Con esta mera insinuación, por esta semana, la reflexión podría ser en torno al derecho a la vida, pero extendido a todos los colombianos. Por ejemplo, sólo a título enunciativo, son muchos los sectores de colombianos, que claman porque se les respete el derecho a la vida, entre ellos, los desplazados, tanto del campo a la ciudad, como entre los barrios de la ciudad; los campesinos que siguen luchando porque les devuelvan la tierra; los trabajadores informales; los enfermos terminales ... la lista se podría ampliar.

La reflexión se convierte en una acción concreta, cuando denunciamos los atropellos a los derechos humanos, sin importar quién los ejecuta. Cuando pedimos y exigimos respeto al derecho a la vida. Cuando somos solidarios con las víctimas de los atropellos a sus derechos. Cuando informamos, constantemente y hacemos seguimientos a los actos de los gobernantes, que buscan castigar a los violadores. En otras palabras, no bajar la guardia en la defensa de los derechos fundamentales, porque unos de ellos, que complementa las tareas antes citadas, es precisamente, posibilitar que la sociedad satisfaga el derecho fundamental a ser bien informada, como uno de nuestras grandes deberes.

Por eso, participamos en las fiestas, pero sin olvidarnos de la misión que, voluntariamente, hemos adquirido y cumplimos fielmente.

domingo, 6 de febrero de 2011

Semana de celebraciones

Desde este lunes, tenemos diversos anuncios e invitaciones para celebrar el "Día Clásico del Periodista Colombiano", que sigue siendo el 9 de febrero, en honor al llamado "padre de nuestro periodismo", Manuel del Socorro Rodríguez, aunque también algunos autores lo consideren como el "lambón del virreinato". Pero recordemos que, desde el punto de vista legal, contamos con la Ley 1016 de 2006, que se promulgó con meros efectos declarativos y reemplaza a la Ley 918 de 2004, declarada inexequible. En esencia, la nueva poco agrega y podemos seguir compartiendo el comentario que escribió en su momento, el periodista y profesor Juan José García Posada, y que tituló: "El efecto placebo de una ley anodina". El Colombiano, Medellín, febrero 14 de 1995, pág. 4-A.

De todas maneras, sí es el momento oportuno para reflexionar sobre la trascendencia social, política, jurídica, lingüística y podríamos seguir agregando (...) de una profesión, que día a día, permite apreciar que todos los efectos de su quehacer, que los vemos en los acontecimientos de nuestro entorno, que es internacional por la función de los medios de comunicación, ya no constituye el "cuarto poder" sino el primero y lo será por muchos años y, difícilmente, será desplazado.

Y para pensar, son muchos los temas sobre los cuales tenemos siempre interés. Por ejemplo, en la Universidad Pontificia Bolivariana, el miércoles 9, a las 8 de la mañana, nos invitan a un "Coloquio sobre el manejo de las fuentes periodísticas y el fenómeno de wikileaks", con la participación de la directora del periódico El Colombiano, doctora Ana Mercedes Martínez Gómez; Luis Guillermo Patiño Aristizábal, Director de Ciencias Políticas; Juan José García Posada, profesor y periodista; y Federico Medina Cano, profesor, con la moderación del también docente, Javier Ignacio Muñoz.

También, ese mismo día, el Club de la Prensa, a las 11 de la mañana, con la participación de otras agremiaciones, hará el descubrimienmto de la estatua de Don Manuel del Socorro Rodríguez, en la Parque de la Libertad, de la Gobernación de Antioquia, se encenderá la llama eterna y se recordará y rendirá homenaje a los colegas fallecidos. Y, el Círculo de Periodistas y Comunicadores Sociales de Antioquia, CIPA, a las cuatro de la tarde, en el auditorio del IDEA, hará la correspondiente celebración, en cuyo acto, anunciará la convocatoria a los Premios a la Excelencia Periodística 2011 y la realización del Cuarto Encuentro Nacional de Comunicadores y Periodistas, para el mes de septiembre, el cual analizará la información y su tratamiento, relacionada con la niñez y la infancia. El acto terminará con la presentación del libro: Vigencia del pensamiento bolivariano, en lo económico, en lo cultural, en lo educativo, en lo político y en lo social, escrito por el periodista, profesor, fundador y socio honorario del CIPA, José Jaramillo Alzate.

Y habrá, asimismo, otras actividades sociales, auspiciadas por entidades tanto públicas como privadas. Pero ojalá estas celebraciones, vayan más allá de un encuentro emotivo y convoquen a destacar y reconocer la invaluable misión del periodista en nuestra sociedad que, como ocurre en las democracias, junto con los medios de comunicación, se constituyen en sus "perros guardianes", para fiscalizar los actos de los gobernantes y denunciar los atropellos a los derechos de las personas, cometidos por autoridades y particulares. Además, es también la ocasión para reiterar la urgente e inaplazable necesidad de luchar, todos los días, por la dignidad profesional, que empieza por salarios competitivos que permitan vivir, como se lo merecen, quienes están al servicio de la sociedad bien informada.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Egipto y la revolución de las redes sociales

Durante esta semana, la noticia internacional más importante es el movimiento que pretende sacar del poder al presidente de Egipto, Hosni Mubarak, después de 30 años de gobierno dictatorial. Pero el asunto de fondo y al cual debemos hacer especial referencia es el alusivo a la capacidad de convocatoria de las redes sociales. Lo anterior confirma una nueva teoría política, consistente en que lo que fue antes la prensa, hoy, extendida a todos los medios de comunicación, entendida entonces, como el famoso "cuarto poder", en la actualidad no lo es, porque los medios de comunicación han desplazado a los poderes clásicos: legislativo, ejecutivo y judicial, para posicionarse como el gran primer poder.

Decimos con insistencia que vivimos la sociedad de la información, o la sociedad del conocimiento, o la sociedad de la deliberación, gracias al flujo constante, pluralista y diverso de mensajes que difunden los distintos medios de comunicación, sobre, los que hacen parte de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones, cuyo líder indiscutible es internet.

¿Cómo entender a internet, en este momento? Para efectos de esta corta reflexión, esta llamada red de redes, permite la conexión internacional, en un escenario natural, que es el espectro electromagnético, como la gran plaza mundial para que allí, estemos todos, en forma libre, sin obstáculos y de manera permanente, para dialogar y debatir.

Por eso, cuando tenemos la posibilidad de denunciar los atropellos de los gobiernos tiranos, o de los particulares, también abusivos y que ejercen poder dominante, apoyados en su posición económica, y en perjuicio de grandes sectores sociales, es cuando tenemos que alzar la voz y llamar a otras, para que unidas, formemos el gran ejército de descontentos para expresar libremente el rechazo a tan funestas prácticas.

Ese "primer poder", en el caso de Egipto, seguramente,ha de triunfar. Pero con tal acontecimiento, no termina la tarea iniciada. Debe estar atento a los sucesos siguientes, para que la conquista no traiga consecuencias distintas a las de empezar un camino de construcción democrática, con un nuevo gobierno que así se declare y que trace un plan de trabajo, en todos los frentes, de manera que tenga claro el derrotero y los ciudadanos y demás instituciones sociales estén vigilantes a su desarrollo.

Será, entonces, una prueba irrefutable de que vendrán otros cambios similares, porque es la hora de la revolución de las tecnologías de la información y las comunicaciones, para que ellas, sirvan de soporte a futuros movimientos similares que, desde las redes sociales, impulsarán los grandes cambios políticos de aquellos países que siguen sufriendo las dictaduras aferradas al poder, por muchos años. Son las nuevas generaciones las que liderarán los cambios profundos de la sociedad del siglo XXI.

miércoles, 26 de enero de 2011

Despenalización de los delitos de injuria y calumnia

Acabamos de conocer la noticia, según la cual, la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe han pedido a la Corte Constitucional de Colombia, la despenalización de los delitos de injuria y calumnia, con base en la doctrina penal moderna y los estándares internacionales y constitucionales, que están orientados a salvaguardar el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.

Consideramos que es necesario, antes de cualquier debate recordar, para que haya ilustración, que en Colombia, el delito de injuria, artículo 222 del Código Penal, lo define como hacer a otra persona imputaciones deshonrosas. La sanción penal es prisión de 16 a 54 meses y multa de 13.33 a 1.500 salarios mínimo legales mensuales. Y, respecto al delito de calumnia, artículo 221, dice que ocurre cuando se imputa falsamente a otra persona, una conducta típica, es decir, un delito. La sanción penal es de prisión de 16 a 72 meses y multa de 13.33 a 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

En ambos casos, la experiencia nos ha enseñado que las penas de prisión limitan, exageradamente, el ejercicio del derecho fundamental a la libertad de expresión.

Sin embargo, también es importante destacar que la comisión de dichos delitos, en ciertos casos, sobre todo, cuando se hacen afirmaciones sin fundamento alguno y, agreguemos, de manera irresponsable, afectan y lesionan, gravemente, el patrimonio moral del denunciado, sin que, en la mayoría de los veces, sea posible que recupere el daño causado.

También, el debate se centra en poder determinar, con suficiente claridad y concreción, cuándo se ha cometido alguno de estos dos delitos. Por ejemplo, en el caso del delito de injuria, hoy, es muy difícil tener claridad cuándo, las palabras que se utilizan para un comentario, una denuncia o alguna referencia a una persona, de verdad, sí constituyan imputaciones deshonrosas. Tomemos este caso: hace algunos años, decir que una persona determinada, con nombre y apellidos y plenamente identificada era homosexual, sí era una imputación que lo deshonraba ante los demás. Actualmente, con el reconocimiento de los derechos de los demás, entre ellos, los de la diversidad sexual, aquella expresión no afecta, para nada, ante los otros, aquella conducta de una persona que, como en razón a su trabajo, sea muy conocida por los demás, como el caso de un gobernante de una ciudad capital.

Respecto al delito de calumnia, sí es más fácil saber cuándo se ha podido cometer, porque es necesario que una persona determinada, acuse falsamente, a otra persona también determinada, de la comisión de un delito concreto, porque éstos, están contenidos en el Código Penal.

Por consiguiente, cuando el periodista, o el comunicador, o cualquier ciudadano habla, escribe y publica sus mensajes, sean éstos comentarios, acusaciones, juicios de valor, canciones, poesías y otros, tendrá que ser muy cuidadosa para no actuar sin tener conciencia de sus contenidos. En otras palabras, el ejercicio de la libertad de expresión, no es una patente de corso para que todo el que quiera, pueda decir también todo lo que le provoque de una persona conocida, sin tener las pruebas suficientes para tales afirmaciones.

La conclusión es muy sencilla: somos conscientes de que tenemos libertad para decir, sin limitaciones previas, lo que deseemos. Pero a la vez, somos responsables en todo sentido: social, ética y jurídicamente, de las palabras que expresemos. El uso razonable, ponderado, documentado, prudente y respetuoso, nos dará la seguridad de que la utilización de la libertad de expresión no dará lugar a la comisión de los delitos de injuria y calumnia.

martes, 11 de enero de 2011

El respeto por los derechos de los niños

Algunos medios de comunicación han hecho eco del comportamiento del cantante vallenato, Silvestre Dangond, quien en un concierto, en la localidad de Patillal,departamento del Cesar, el pasado 25 de diciembre, le tocó los genitales a un menor de edad. A pesar de las explicaciones sobre aquella conducta, como reiterada en aquella región, la costa atlántica, donde se le considera "normal", tal comportamiento no admite justificación alguna. Porque de todas maneras, se trata de un acto grotesco y vulgar que atenta contra la dignidad de un menor de edad y lo deshonra públicamente.

Por lo anterior, vale la pena recordar que nuestra Constitución Política, que celebrará el próximo 4 de junio, sus 20 años de existencia, tiene entre sus grandes novedades, la incorporación de los derechos fundamentales y, en forma expresa, hace referencia a los derechos fundamentales de los niños, en su artículo 47. Es deber, en consecuencia, de todos los hombres y mujeres de Colombia, pero especialmente, de quienes son personajes públicos, conocer y respetar los derechos ajenos. Porque quienes, en forma voluntaria, asumen una actividad que por su misma naturaleza, los convierte en personajes de notoriedad pública, con mayor razón, saben que todo su comportamiento está a la luz pública y expuesto para que todos lo veamos y lo juzguemos.

Deben entonces, asumir una conducta ejemplar y digna de ese importante reconocimiento social, y ser paradigmas de convivencia, pero sobre todo, de respeto hacia los derechos de los demás. Porque en estos casos, se puede aplicar la expresión popular de que "su ejemplo arrastra", es decir, si actúan irresponsablemente, quienes los admiran, entre ellos, los menores de edad, como en el caso de los artistas, quieren parecerse a su ídolo, y por eso, harán lo mismo que aquellos.

Ojalá que esta situación, que podría tener muchos calificativos, y que nosotros llamamos como un espectáculo que hiere la dignidad y el derecho a la intimidad del menor, sirva como reflexión para que en adelante, hechos de este tipo, no se presenten o, que cuando ocurran, inmediatamente, nos pronunciemos y los rechacemos, porque no podemos guardar silencio frente a la violación de los derechos fundamentales de nadie, pero en especial, cuando las víctimas son menores de edad.

Y aprovechamos la oportunidad, para destacar y elogiar la actitud de los medios de comunicación que han difundido este grave hecho, porque es una manera eficaz de reclamar el debido respeto de la dignidad humana, y de cumplir parte de la misión social de ellos, en una sociedad que, por ser pluralista y diversa, no puede tolerar conductas que por su propia naturaleza, tienen que ser reprochadas y denuncias sin temor alguno.

martes, 4 de enero de 2011

2011: año de información electoral

Al empezar el año 2011, reiteramos nuestro saludo de año nuevo a todos los lectores. Pronto, como lo anunciamos, tendremos innovaciones en este portal, para aumentar su contenido y hacerlo, cada vez, más interesante. Mientras tanto, comentaremos temas de importancia, porque Colombia es un país que, desde la perspectiva de las noticias, siempre las habrá. Por eso, nos adelantamos un poco al mes de octubre, cuando el domingo 30, tendremos elecciones regionales para escoger gobernadores, diputados, alcaldes y concejales.

Por consiguiente, las campañas electorales preparan el material que constituyen las propuestas de los candidatos de cada partido o movimiento político para darlas a conocer al público, con el fin de que éste, las analice, las compare, las comente y si lo convencen, tomen la decisión de apoyar al aspirante de su simpatía para el cargo de elección.

Por eso, para alcanzar una gran difusión, se han de utilizar distintos medios de comunicación. Además, de distintas estrategias en la presentación del material, como mensajes orales, audiovisuales, impresos, fotográficos, y las novedades que han de aparecer.

Debemos estar atentos porque viviremos varios meses, de permanente información alrededor de los candidatos y de sus propuestas. Viviremos momentos de debates públicos, de controversias, de movilizaciones y en general, de un proceso comunicativo bastante interesante. En otras palabras, podremos apreciar cómo, el derecho fundamental a recibir mensajes será muy notorio y constante. Y en dicho proceso, también vamos a apreciar el papel tan importante de todos los medios de comunicación, ya que ellos, son los instrumentos adecuados para la difusión de los mensajes ideológicos, que generan otros mensajes, como son las noticias, los comentarios o juicios de opinión, el humor, las fotografías, las caricaturas y los fotomontajes, entre los que abundarán durante el año.

Nuestro llamado es para que los candidatos sean respetuosos de sus contrincantes en el uso de la palabra. Que no haya insultos, ni provocaciones, ni tratos irrespetuosos hacia el otro, porque caeríamos en la burda práctica de incitar a más violencia verbal y hasta a la violencia física. Y del público, también pedimos un comportamiento similar para que, finalmente, el certamen electoral de 2011, concluya como una demostración más de nuestra madurez política, como debe ser.