POR LA DEFENSA PERMANENTE DE LOS PERIODISTAS Y DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Consideramos que es nuestro deber profesional mantener una actitud sólida en defensa de los periodistas y de los medios de comunicación, sobre todo, cuando de parte del gobierno central hay un claro desconocimiento de la misión tan trascendental que nos corresponde cumplir.

Por eso, no nos cansaremos de ser reiterativos y, por tanto, afirmamos, nuevamente que, desde EL CÍRCULO DE PERIODISTAS Y COMUNICADORES SOCIALES DE ANTOQUIA, CIPA, como primera Institución en el departamento de Antioquia y la segunda en Colombia, en ser defensora a ultranza y libertaria del clásico derecho a la libertad de expresión, constituido hoy como el derecho humano y universal a la información, ratificamos la posición permanente, unida a la de otras organizaciones, que nos pronunciamos en contra de los términos utilizados por el presidente de la república de Colombia, contra los periodistas y los medios de comunicación.

Recordamos que el miércoles 7 de junio del año en curso, hubo en varias ciudades del país, manifestaciones convocadas por distintas agremiaciones para apoyar las propuestas de reformas del actual gobierno, y con la insistencia del propio Jefe del Estado, en cuyo acto central en la ciudad de Bogotá, el presidente Gustavo Petro hizo alusión directa a los medios de comunicación a los cuales acusó de que no cumplían su misión, con la plena observancia de las normas de un sistema democrático, sino en ser defensores de quienes han gobernado por muchos años a Colombia, sin hacer los cambios necesarios para que haya una verdadera justicia.

Precisamente, en nuestro programa semanal de Cuartillas, que se transmite por Radio Cipa Estéreo, del lunes 12 del presente mes, compartimos el pronunciamiento de varios colegas, que rechazaron las palabras ofensivas y temerarias y los calificativos deshonrosos y provocadores, contra quienes nos limitamos a informar de manera imparcial y veraz del acontecer y, sobre todo, de las noticias que se originan en el mismo gobierno. Por eso, este es el momento de reiterar que estamos de acuerdo en su integridad, con los editoriales de los periódicos El Espectador y El Tiempo, del domingo 11 de junio de 2023, titulados: “No se equivoque, presidente, ni pretenda confundir” y “El Presidente y la prensa”, respectivamente, cuyo contenido es la reiteración del compromiso de los periodistas y de los medios de comunicación de ser, como se nos conoce coloquialmente, en nuestro trabajo, “como los perros guardianes de la democracia”.

Dicha conducta la observaremos siempre y seremos, por tanto, celosos e incondicionales defensores de la libertad de expresión, como componente esencial de la democracia, y del derecho a la información. Pero al mismo tiempo, y lo decimos públicamente, de ser conscientes de la responsabilidad posterior amplia que asumimos por todo lo que decimos.

 

 

 

 

EL MUTUO RESPETO DE LAS AUTORIDADES

 

Como ciudadanos, como periodistas, como abogados y como personas que estamos atentas a las noticias de cada día y, sobre todo, siendo conscientes de que la mayoría de ellas, provienen de los actos y de las decisiones de las autoridades, consideramos que las palabras que se han cruzado en los últimos días, el presidente de la república y el fiscal general de la nación, deben llamar al mutuo respeto de estos dos altos funcionarios del Estado Colombiano.

Sabemos que aquella expresión, que dice, “depende del tonito con que me digan”, que es tan popular y tan socorrida cotidianamente, y que empleamos en algunos casos, para mermarle la carga o la fuerza a las manifestaciones que nos dicen, tiene una relación concreta con el intercambio de palabras que escuchamos en estos días, de quienes, por su alta investidura, deberían dar ejemplo del mutuo respeto, en medio del debate público, y evitar hacerlo alrededor y al calor emotivo de cada momento.

Muchas veces, hasta se incurre en imprecisiones, en errores, en interpretaciones absurdas, que la otra parte aprovecha para contestar en términos más fuertes que no convocan a calmar los ánimos sino a que, se llegue hasta el otro extremo, en ocasiones del insulto, de la provocación y de la falta del respeto mutuo que debemos practicar todas las personas.

Un sistema democrático, como el nuestro, proclamado en la Carta Magna, necesita de la deliberación pública, que otros llaman del diálogo entre contrarios, de la conversación con la diferencia, de escuchar los argumentos del otro, porque solamente cuando se conocen las posturas de la otra parte, es cuando es posible hasta reconocer que quien inicialmente era nuestro opositor o contrario, tenía la razón, o que también sus propuestas eran mejores que las nuestras.

A los antes expresado, debemos agregar que cuando la conducta de las autoridades es de mutuo respeto entre ellas, y el comportamiento de nosotros, es también respetuoso entre nosotros, no habrá lugar a la violencia verbal, ni mucho menos a la violencia física. Ocurrirá todo lo contrario, que es la convivencia con la diferencia, en forma pacífica y sin violencia alguna.

Recordemos que muchos conflictos, en todas partes del mundo, se han originado por el uso inadecuado de las palabras. Porque se considera que ellas contienen ofensas, ultrajes a ciertos seres, denuncias ajenas a la verdad, incitación a la violencia, provocación a la guerra y, en fin, bastantes serían las cargas que tienen las palabras que ocasionarían daños irreparables a la sociedad.

Por consiguiente, debemos llamar la atención en Colombia, con esta corta reflexión, para pedirle al presidente de la república y al fiscal general de la nación, que moderen sus palabras, que se respeten mutuamente, como ejemplo para todos los colombianos. Y que todos los colombianos, también seamos conscientes de que debemos vivir bien, casi que “sabroso”, como acostumbre decir la vicepresidencia de la república, utilizando bien las palabras y sin que éstas constituyan provocaciones a los demás.

En esta tarea, no podemos olvidar la misión tan importante de periodistas y medios de comunicación, que deben cumplir y lo están haciendo, cuando llaman a la cordura, a la sensatez y al respeto, valores y comportamientos tan esenciales en el diario vivir de toda Colombia. Por eso, seguimos llamando a la utopía, de manera que de tanto invocarla, se convierta en realidad.

  

 

 

 

 

 

LA VERDAD SOBRE EL DERECHO A LA SALUD

 

Es posible que, al salir este comentario, el congreso haya tomado la decisión de fondo sobre si sale adelante o se hunde el proyecto de ley, que pretende establecer una nueva normatividad, relacionada con un asunto de enorme trascendencia para la vida de todos los colombianos, como es el derecho fundamental a la salud. Mientras tanto, la información acerca del contenido de dicha propuesta, que lidera la ministra del ramo, la médica Carolina Corcho, nos confunde más porque los dirigentes de los partidos políticos dicen que sus iniciativas que ellos han formulado, y que tienen como fin esencial, mejor la propuesta, no las han incorporado al proyecto de ley.

En medio de ese ambiente tan pesado, los colombianos sí necesitamos que nos digan la verdad sobre el alcance del proyecto de ley, especialmente, que nos informen cómo se van a superar las grandes dificultades que se siguen viviendo para que haya la mejor atención que todos reclamamos. Porque durante los treinta años de vigencia de la Ley 100 de 1993, por la cual se crea el sistema de seguridad social integran y se dictan otras disposiciones, con toda certeza que son muchas y muy valiosas las experiencias que se han acumulado y ellas son base cierta para proponer soluciones eficaces hacia el futuro. En otras palabras, entre los muchos argumentos que se discuten está la necesidad de construir sobre lo construido, que con seguridad será de mucho beneficio.

Y podríamos seguir citando más casos concretos sobre los múltiples aspectos que comprende un buen sistema de seguridad social en salud. Por eso, son las personas que más conocen la materia, quienes deben estar contándonos sus proyectos, y que se propicie un amplio debate, que es parte fundamental, para que, mediante una deliberación pública, bien organizada y dirigida, nos abra las puertas a la construcción de la tan anhelada reforma que esperamos con mucha expectativa.

Y en este proceso, juegan un papel insustituible los periodistas y los medios de comunicación, como los instrumentos y los canales para poner al alcance y comprensión de todos, los distintos mensajes que se expresen alrededor de la salud. Igualmente, lo son las facultades y demás instituciones que agrupan las distintas áreas de conocimiento y experiencia en el vasto campo de la salud, que han acumulado en los largos años de existencia.

Por eso, en resumen, en este momento y por las actuales circunstancias, estamos ante varios derechos fundamentales que debemos tener muy presente y exigir su cumplimiento, como son el derecho a la vida, el derecho a la salud, el derecho a la información, y el derecho a la verdad, que tiene conexidad con los antes derechos citados,  y que solamente, en cuanto sea posible, conocer el alcance de lo que sería un gran cambio hacia el futuro en nuestra vida, podríamos afirmar que nos encaminamos en la ruta que de verdad tendrá efectos positivos para la salud y en beneficio de todos los colombianos.

 

HOMENAJE A LA MUJER

 

Celebramos el pasado 8 de agosto, el día internacional de la mujer, declarado así por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en 1975, aunque los antecedentes se remontan a muchos atrás y, sobre todo, a luchas por las reivindicaciones de la mujer en varios campos de la vida en sociedad.

Sabemos que la mujer, es parte del ser humano, de sexo femenino. Es evidente que tiene diferencias con el hombre, por razones bilógicas, físicas y psicológicas. Pero más allá de esas condiciones, la mujer siempre ha sido el centro de la vida en toda sociedad. Empezamos por reconocerla como madre, como hermana y, sobre todo, como compañera, tanto del hombre como de otra mujer. Ella ha jugado, juega y cumplirá una misión esencial en la vida de toda comunidad. 

 

Por eso, nos haríamos muy extensos si nos propusiéramos hacer una historia de la mujer, pero sí debemos un gran reconocimiento, como ser que le ha tocado una lucha permanente y decidida por sus derechos, siempre en la búsqueda de su dignidad y de su igualdad frente al hombre. Aunque se han superado muchos tratos discriminatorios, como, por ejemplo, en el acceso a la educación, subsisten en muchos otros campos, como en el laboral, que impide que ella, no solo desarrolle un trabajo igual al del hombre, sino que reciba el reconocimiento y el pago, como lo recibe el hombre.

 

Por eso, esa lucha constante tiene que seguir adelante, sin tregua alguna, porque la dignidad de la mujer, siempre tiene que reconocerse, no solo de palabras, que muchas veces se quedan en meras proclamas, sino que pasen a la realidad, ojalá en todas las instituciones, tanto públicas como privadas. Aquí nos detenemos un poco, para hacer referencia a la mujer, como profesional y sus invaluables aportes en su campo escogido. Específicamente, hacemos alusión a la mujer como periodista y como comunicadora.

 

En el Círculo de Periodistas y Comunicadores Sociales de Antioquia, CIPA, tenemos a varias mujeres que son asociadas nuestras. Precisamente, el año pasado, cuando celebramos los 60 años de vida, hicimos un homenaje especial a la mujer en el CIPA y tal reconocimiento fue para la colega MARINA HENAO CANO, quien lleva más de 40 años como asociada.

 

También tenemos que reconocer a la mujer profesional que trabaja en medios de comunicación, en empresas públicas y privadas, en agencias de noticias, como profesoras y en fin, en muchos frentes, como hoy en día, porque la presencia y la contribución de la mujer en el vasto campo de las comunicaciones es vital y siempre necesario. Para todas ellas, nuestras más efusivas felicitaciones y nuestro reconocimiento sincero y emotivo, porque ellas seguirán formando parte destacada de toda sociedad.

 

SEMANA DE MARCHAS

 

En esta segunda semana del recién empezado año 2023, tuvimos dos días de marchas. El martes 14 de febrero, la convocada por el presidente Gustavo Petro, quien pidió apoyo para sus tres proyectos banderas, que son las reformas a la salud, al trabajo y a las pensiones.

Desde el palacio presidencial, el jefe de Estado, habló durante hora y media. Y, aunque es verdad que, en este país, se necesitan grandes y profundas reformas sociales y económicas, para enderezar las rutas que se deben transitar para superar muchísimos y graves problemas, y lograr la tan anhelada y esquiva paz, es indispensable hacerlo, pero con el debido cuidado y la sensatez que es esencial en este tipo de situaciones tan complejas.

Pero para avanzar en este ambicioso y necesario proceso, todos debemos ser conscientes de un cáncer que nos ha afectado toda la vida y que es la corrupción, y podemos decirlo, sin temor a equivocarnos, que es en todos los niveles.

Por eso, no es hora de lamentarnos más, sino de tomar muchas acciones y buscar las más eficaces. Si no procedemos de esa manera, seguiremos viviendo una situación desastrosa, que cada día es muy grande.

Tiene que ser una iniciativa que se integre con todas las autoridades y con todas las comunidades y organizaciones sociales, de tal forma, que sean acciones constantes, como única alternativa.

Si alcanzamos a consolidar cada día este trabajo mancomunado, que en principio es una utopía, con certeza que, poco a poco, iremos apreciando los cambios, que sumados nos llevarán a buen puerto.

El segundo día de marchas fue el miércoles15 de febrero, y fue la marcha de sectores de la oposición en todo el país. No nos atrevemos a calificar cuál de las dos marchas tuvo más participantes.

Lo que debemos destacar y decirlo, consiste en que, en esencia, el comportamiento fue aceptable, y que el lunar, que no pudo faltar, fueron las amenazas contra algunos periodistas y medios de comunicación.  

Tal conducta nos lleva a reflexionar, porque requerimos más respeto por las otras partes, sin importar cuáles o quiénes son. Porque si nos enorgullecemos de proclamar que Colombia, como lo expresa la Constitución Política es una democracia, tal propósito significa que todos estamos en el deber de convivir con los otros, entre ellos, con quienes comportamos y con quienes tengamos diferencias ideológicas, pero siempre sin violencia, ni verbal ni física.

Debemos agregar que nos duelen todos los actos violentos contra periodistas y medios de comunicación, porque tal comportamiento es el desconocimiento del papel tan trascendental que ellos cumplen. Porque sin ellos, jamás podríamos saber qué pasa en nuestro entorno. Y también sin ellos, no habría manera de hacer denuncias que, en muchos casos, es el inicio de investigaciones por parte de las autoridades competentes.

Por consiguiente, siempre seremos defensores incondicionales y reiterativos de la gran tarea de los medios de comunicación y de los periodistas, llamados por muchos estudiosos de la materia, como “el perro guardián de la democracia”, y por tanto, rechazaremos todo acto de amenaza y de violencia en contra del ya no nombrado como “el cuarto poder, sin el primer poder en las democracias liberales”.

 

 

 

 

 

 

SALUDO ESPECIAL PARA NUESTROS LECTORES Y AMIGOS

Termina el año 2022, con mensajes abundantes en todos los campos y en el mundo entero. Colombia, por ejemplo, fue un país, donde especialmente, las noticias siempre ocuparon el primer plano. El cambio de presidente de la república, es sin duda alguna, el acontecimiento que tuvo inquieta a la nación, sobre todo, por las propuestas y los cambios en el manejo de los asuntos más delicados, entre ellos, el orden público, la seguridad, la economía, la salud, las relaciones internacionales y, en fin, tendríamos una lista de nunca terminar.  

A un lado, como siempre, los medios de comunicación, tienen que estar presentes, cumpliendo el sagrado deber de informar en forma veraz y oportuna a la sociedad, que reclama todos los días, la satisfacción de su derecho. Esa es la razón de ser de nuestro compromiso profesional, que jamás abandonaremos, porque nos hemos entregado a una tarea que, voluntariamente, hemos aceptado, a pesar de tantos riegos y demás eventualidades que nos puedan afectar. Precisamente, nuestras palabras están dirigidas, como un saludo muy especial de navidad y año nuevo para nuestros lectores y amigos, porque así seguiremos el año 2023, que muy pronto empezará.  

 

¡NO MÁS AMENZAS A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!

No es nuestro propósito ser, en algunas ocasiones, monotemático. Sin embargo, también en ciertas circunstancias, no podemos callar, así haya que repetir posturas que siempre están encaminadas a la defensa, que nosotros llamamos a ultranza del clásico derecho a la libertad de expresión, en sus distintas manifestaciones, porque cualquier intento de desconocerlo, de amenazarlo, de violarlo, de dictar normas o procedimientos, aparentemente inofensivos, que al final, son claras maneras de limitar un derecho que, por fortuna, la Constitución Política de 1991, como norma jurídica suprema, que es, ordena que en Colombia no habrá censura, pero sí responsabilidad posterior, cuya proclama es una gran garantía de tener libertad sin controles previos.  

Decimos que repetimos, una vez más y siempre lo haremos, de insistir en nuestra postura de ser defensores a ultranza del clásico derecho universal a la libertad de expresión, porque el martes, 8 de noviembre, en el programa Secreto de Darcy Quinn de La FM, se reveló esta la propuesta del viceministro de Política Criminal y Justicia, Camilo Umaña, que tan pronto se conoció, despertó y estimuló las reacciones de los medios de comunicación, que denunciaban y se oponían a tan rechazable propuesta.

La propuesta era adicionar el artículo 167A a la ley 65 de 1993, sobe política criminal, cuyo texto es el siguiente:

“ESTRATEGIA DE CONCIENTIZACIÓN CIUDADANA SOBRE LA POLÍTICA CRIMINAL EN PRENSA, RADIO Y TELEVISIÓN. A partir de la fecha de vigencia de la presente ley, la prensa escrita, las estaciones de radiodifusión sonora y los programadores de televisión que operen en el país deberán adelantar campañas destinadas a generar un cambio en la conciencia ciudadana sobre la humanización de la política criminal, la creación de oportunidades y la potencialidad de la justicia restaurativa.

Los contenidos podrán ser elaborados directamente por el correspondiente medio de comunicación, pero para su difusión deberán ser sometidos a la aprobación del Consejo Superior de Política Criminal. El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones se cerciorará de la difusión de los contenidos mencionados a través de medios virtuales masivos”.

El ministro de Justicia, Néstor Osuna, en diálogos con Blu Radio aseguró que no habrá censura ni condicionamientos a los medios de comunicación, ni se incluirá un proyecto de ley que atente contra la libertad de expresión. Y se comprometió a retirarlo.

No obstante, seguiremos firmes en nuestra posición, que por fortuna es acogida por los colegas de los demás medios de comunicación. Y, sobre todo, porque nuestra tradición siempre ha sido de tener una enorme deliberación pública, como parte esencial de nuestro sistema democrático, especialmente, cuando se trata de proyectos de ley que, como el que mencionamos, por su propia naturaleza y contenidos, deben ser ampliamente conocidos y discutidos por la opinión pública.