lunes, 23 de octubre de 2017

"FORO: NOTICIAS FALSAS. EL GRAN RETO DEL PERIODISMO ACTUAL"

Para el primero de noviembre de 2017, está anunciado el "FORO: NOTICIAS FALSAS. EL GRAN RETO DEL PERIODISMO ACTUAL", que empieza a las ocho de la mañana, y se podrá ver a través de: noticias.caracoltv.com, bluradio.com, elespectador.com, semana.com, eltiempo.com y wradio.com.co


Los expositores son:

1 STEPHEN PRITCHARD. Expresidente de la organización de defensores del televidente Ombudsmen y editor del lector en The Observer. Conferencia: ¿Fue Brexit un invento de los medios.

2. EDUARD SCHUMMACHER MATOS. Profesor y director de Edward R. Murrow Center for a Digital World en Fletcher School of Law and Diplomacy de Tufts University. Fue corresponsal en New York Times, Editor en Jefe en el Wall Street Journal, Columnista en el Washington Post, Ombudsman del NPR. Es Director en Woodrow Wilson Center en Washington y la Universidad IE de Madrid.

3. SUSAN KING. Decana de la escuela de medios y periodismo de la universidad de Carolina del norte. Conferencia: Trump, Twitter and Trust.

4. CRISTOPHER ISHAM. Vicepresidente en CBS, Jefe en el Washington Bureau, VP a cargo de cobertura política y elecciones en CBS News.
Igualmente, se tratarán temas relacionados con el periodismo y redes sociales, verificación de información, inmediatez vs. Rigor, y lecciones Brexit y elecciones presidenciales de EE. UU. 2016.     
Tan importante certamen académico es presentado por las empresas, Caracol televisión, Blu Radio, El Espectador, la revista Semana, El Tiempo y W Radio.

Nuestro comentario esencial se orienta a que este tipo de eventos, deberían realizarse con más regularidad y, desde luego, anunciarse con mucha anticipación y por diversos medios de comunicación y otros instrumentos que permitan alcanzar una gran cobertura. Y un aspecto fundamental consiste en que se logre una gran participación, porque de verdad, estamos urgidos de muchas actividades, entre ellas, este tipo de foros, que permiten hablar sobre asuntos que son de interés permanente y, sobre todo, que al final, haya muchas conclusiones y recomendaciones, pero que se pongan en práctica.

lunes, 16 de octubre de 2017

FALTA DE PENSADORES EN COLOMBIA

Colombia es un país rico en noticias locales, regionales y nacionales, fuera de las que recibe del exterior. Son muchos los acontecimientos que, convertidos en noticias, ocupan por días, semanas y hasta meses, la atención de toda la Nación, entendida ésta, como la población, pero con especial énfasis, en quienes son personas que por pertenecer a instituciones o entidades públicas o privadas, siempre están pendientes de la  noticias. Precisamente, nos referimos a quienes, con sus puntos de vista, sus análisis, sus juicios de valor, podrían aportar, desde su campo profesional, mucha luz a las noticias de todos los días, si desde esas perspectivas, hablaran o escribieran, también como una forma más de ejercer, con absoluta independencia, el derecho fundamental a la libertad de expresión.

Aunque no podemos desconocer que en los distintos medios de comunicación, son muchas las personas que expresan su sentir. No obstante, podríamos afirmar que carecemos en Colombia, de más  líderes de opinión, pero sobre todo, bien canalizados, por medio de organizaciones serias y especializadas, de instituciones de pensamiento, de entidades investigativas, de centro de estudio de las universidades, de los grupos profesionales, en fin, de tantas formas de entidades que estén al tanto de los hechos y sobre ellos, según las competencias, que estén analizando y comunicando lo que piensan. Para tomar un mero ejemplo, llevamos varios días del paro de los pilotos de la empresa Avianca. Hasta el momento, falta por conocer más en detalle, el contenido del pliego de peticiones y las ofertas de la empresa. Además, saber cuál es la verdadera situación laboral y económica de los pilotos, y seguramente, más información para que con base en el conocimiento previo que se tenga y de las averiguaciones que se hagan para aclarar más, se puedan escuchar voces autorizadas que expresen sus juicios alrededor de esta grave situación, porque sin lugar a dudas, son muchos los perjuicios que se han causado en distintos aspectos de la vida de Colombia y de muchas de las empresas de distinto orden, también bastante afectadas.

Y podríamos seguir citando más noticias, muchas de ellas, carentes de quienes estén opinando en torno de las mismas,para darnos cuenta de que nos faltan muchas voces autorizadas para que escuchemos esos mensajes. Igualmente, faltan de parte del gobierno y de muchas instituciones, tanto públicas como privadas, que por la pertinencia de las noticias, tengan el suficiente valor de aceptar que han incurrido en muchos errores y que es hora de prestar atención y hacer las correcciones de cada caso.

Estas cortas palabras quizá no tengan mucho eco, pero si continuamos en este estado de cosas, jamás  estaremos andando por la ruta del futuro, que se encamine a darle solución a muchísimos de los problemas que tenemos y que poco a poco, en caso de prestarse atención, podríamos ir superando dificultades y ganando terreno para los grandes cambios que necesitamos, empezando por tener pensamiento orientado hacia el futuro, pero con las ideas claras y concretas, y la disciplina requerida y constante que es indispensable tener. 

En este vasto campo de la opinión, los periodistas y los medios de comunicación, tenemos una inmensa, casi inconmensurable tarea que debemos ser insistente en realizar todos los días, para enriquecer los mensajes sobre juicios de valor, para que tengamos corrientes de pensamiento y también de acciones encaminadas a recorrer los senderos de solución, basada ésta, en propuestas bien fundamentadas.




domingo, 8 de octubre de 2017

LENGUAJE INSULTANTE ES EL PREÁMBULO DE LA CAMPAÑA ELECTORAL 2018

Las últimas escenas de los debates en el Congreso de la República, especialmente frente a la discusión del proyecto de Justicia Especial para la paz, JEP, han sido aprovechadas por algunos de los integrantes de dicha Corporación para insultos. Por ejemplo, la semana pasada, la senadora Claudia Lopez, le dijo en todo alto al Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martinez Neira que él es  corrupto y mentiroso, que son los mismos términos que utilizó en la radio para referirse al exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, pero que en esta oportunidad le correspondió rectificar por orden de un juez, mediante una acción de tutela.

Tales expresiones constituyen un mal anuncio para la próxima campaña electoral que tiene prevista la escogencia de los congresistas en el mes de marzo de 2018 y en el mes de mayo del mismo año, la elección del presidente y vicepresidente para el período 2018-2022. Por tanto, es motivo de mucha preocupación que este proceder no se corrija, y en lugar de formular propuestas serias y posibles de realizar para afrontar problemas tan delicados como la horrible crisis en la justicia, continuemos una campaña de mensajes injuriosos, calumniosos, mentirosos y provocadores, de manera que la otra parte responda y sigamos de rectificaciones y réplicas que no tienen razón de ser.

Por consiguiente, estamos urgidos de llamar la atención a todas las personas de todos los movimientos y partidos políticos que participan, desde ahora, en la campaña electoral, que por favor, seamos conscientes de evitar un ambiente negativo y de confrontación permanente, y hablemos el lenguaje de propuestas sensatas, que contengan mensajes de respeto de todos frente a los demás, y que no lleguemos a los extremos de la violencia verbal, porque ésta, afectará a la sociedad que, con certeza está cansada de escuchar discusiones que no aportan nada a un ambiente de paz, tan anhelado pero tan esquivo con este tipo de comportamientos.
 
Igualmente, es necesario exhortar a los periodistas y a los medios de comunicación que, como lo hemos dicho en ocasiones pasadas, constituyen el primer poder en una democracia, para que asuman una conducta orientada a rechazar las expresiones ofensivas, y negarse a difundir mensajes de esta naturaleza, como una forma eficaz para que su aporte sea trascendental y así se construya una cultura del respeto por la diferencia, a la cual siempre habrá que tratarla y referirse a ella, en términos decentes y reconocer que su existencia es esencial en nuestro medio para tener con quien discutir, pero como también lo hemos manifestado y reiterado, que sea con razonamientos bien fundamentados, que enriquezcan el debate. 

Aunque pensamos que la única manera de tener eco de nuestros planteamientos es con la solidaridad de los colegas, hacemos un llamamiento encarecido para que nos apoyen con esta modesta sugerencia de pedir un lenguaje civilizado para que la campaña que ya está en marcha, alcance el nivel que requerimos y nos preparemos para una campaña electoral llena de buenos proyectos para escoger los mejores, y que sus autores, los cumplan plenamente cuando estén en el poder. Es lo menos que solicitamos pero es el mayor aporte a la paz verbal que reclamamos con tanta insistencia.