martes, 9 de septiembre de 2014



La edición número 100 de El Gran Precursor

En este mes de agosto de 2014, el periódico El Gran Precursor, de nuestra querida patria chica: Nariño, llegó a la edición número 100. Aparentemente es un dato más, si uno no se detiene a pensar en lo que ha sido el conjunto de actividades, algunas positivas y muchas, la mayoría de ellas, absurdas, pero vencidas para alcanzar tal acontecimiento. Y, sobre todo, reflexionar acerca de lo que significa la constancia, la abnegación y hasta de la porfía y tozudez de quien funge como Director, porque cada edición es un esfuerzo, que empieza en él, sigue en él y termina en él. Sin embargo, no es una actitud autoritaria. La explicación es muy sencilla: por no contar con un equipo permanente de personas, vinculadas, sobre todo, afectivamente a una causa que todos alaban y reconocen, pero que pocos se comprometen a brindar el apoyo que merece y necesita.

Lo esencial, no obstante, sin ignorar las situaciones negativas, consiste en que todos estamos convocados a celebrar con especial regocijo y satisfacción, este acontecimiento que, desde ahora, es parte de la historia de Nariño y de municipios vecinos, tanto del departamento de Antioquia, como del departamento de Caldas. Porque esa cercanía nos llama a trabajar en forma integrada por proyectos que a todos beneficie.

Igualmente, este periódico, como medio de comunicación impreso que documenta para la posteridad, todos los días adquiere más compromisos con las comunidades de estas localidades, porque ellas esperan cada mes, la edición correspondiente, para enterarse del acontecer de sus regiones y de las columnas de opinión, siempre con contenidos de trascendencia para los lectores. 

Y otros compromisos tienen que ver con investigar sobre los planes de acción de las autoridades, y acerca de los actos para su ejecución. Porque la administración pública, en todo el país, es la institución que más noticias genera. Y de ellas, se deben dar a conocer las que tengan mayor relación con el bienestar común, y en el aspecto económico, ser vigilantes de los gastos en la realización de los proyectos. Puede decirse que ese tipo de información, la debería suministrar, de oficio, la autoridad para rendir cuentas claras a los gobernados. Pero como no siempre ocurre tal conducta, le corresponde al periodista local, hacer bien la tarea de acudir a las fuentes y solicitar los datos que requiera para su trabajo. En ese sentido, debe conocer bien las leyes sobre acceso a la información y a los documentos públicos.

Por consiguiente, la edición número 100 de El Gran Precursor se festeja, renovando los compromisos sociales, culturales, políticos y sociales con la comunidad, y a la vez, que ella, se acerque más al medio de comunicación, para establecer una relación permanente que siempre será de beneficio para ambas partes.

Y no pueden faltar las palabras finales para el Director, periodista JOSÉ GOLIATH PÉREZ PULGARÍN, a quien hicimos referencia en los primeros párrafos, como el líder de una obra que está llamada a permanecer entre nosotros, y a cumplir muchos años de vida, con la convicción de que cada día, su trabajo será un aporte invaluable para los lectores.

 

domingo, 31 de agosto de 2014

 
SOBRE UN ACONTECIMIENTO DE TRASCENDENCIA PROFESIONAL

2014-26-8

SNP-OF-111-14
San José, Costa Rica, 26 de agosto de 2014

“Las palabras nunca alcanzan cuando lo que hay que decir desborda el alma”

 Julio Cortázar
Señor:

Azael Carvajal Martínez

Federación Colombiana de Periodistas

Colombia

Presente

Apreciado  Azael
De parte de la Junta Directiva del Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica, le expresamos nuestro más sincero agradecimiento por su participación y aportes importantes en el   I Foro Internacional de Sindicatos  de Periodistas “Siglo XXI:    Oportunidad, Innovación e Integración”, realizado en el Hotel Aurola Holiday Inn, en San José, Costa Rica, durante los días 21 y 22 de agosto  del 2014.

En este momento, nos  sentimos  honrados/as porque consideramos que el objetivo del Foro “articular e integrar a personas  y organizaciones Sindicales de diferentes países para  crear y propiciar  alianzas estratégicas, pactos  para  el fortalecimiento  y proyección organizacional” se cumplió y además, el intercambio de experiencias y conocimientos nos hizo valorar  más  a nuestras organizaciones y sentir que no estamos solos/as, por el contrario: somos un equipo  fuerte  conformado por nuestros hermanos y hermanas de Colombia, Honduras, México, Nicaragua  y República Dominicana y esperamos que en el proceso iniciado se nos unan más  organizaciones, sobre todo en este momento  de toma de conciencia  de los cambios urgentes que debemos  realizar .

Solicitarles que por favor nos hagan llegar un documento (1 o 2 cuartillas) por cada país, con el objetivo de adjuntar y  enriquecer el pronunciamiento inicial sobre la grave situación de asesinatos, agresiones, discriminación y amordazamiento  que sufren nuestros colegas periodistas.

Una vez que contemos con toda la información, se hará llegar a todos los países participantes para que analicen y verifiquen la información,  le den el visto bueno y luego el documento se enviara a  diferentes  medios de comunicación masiva para su publicación. Además, estará a disposición en las páginas web de nuestras organizaciones.  Saludos a la Junta Directiva.

Agradezco su atención y quedo a la espera de pronta respuesta,

Un abrazo fraterno, cordialmente les saluda

Licda. Yamileth Alfaro Mora

Secretaria General

Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica.
 
ESTE ES NUESTRO COMPROMIOSO Y PRONUNCIAMIENTO 
 

Medellín, Colombia, 29 de agosto de 2014

Licenciada

Yamileth Alfaro Mora

Secretaria General

Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica

San José de Costa Rica

 
Después de saludarla y expresar mi agradecimiento por haber participado, en nombre de la Federación Colombiana de Periodistas, en el I Foro Internacional de Sindicatos de Periodistas “Siglo XXI: Oportunidad, Innovación e Integración”, realizado por la Junta Directiva del Sindicato Nacional de Periodistas de Costa Rica, los días 21 y 22 de agosto de 2014,  en San José de Costa Rica, quiero pronunciarme sobre la situación que vivimos en nuestro país, una parte significativa de los periodistas, originada en el ejercicio profesional.

En esencia, es nuestro deber afirmar que otros poderes, en manos de fuerzas delincuenciales, amparados en el anonimato y en su gran capacidad armada para actuar, continúan amenazando, agrediendo, desplazando y asesinando a periodistas, porque su ejercicio profesional ha permitido denunciarlos y poner en conocimiento de la sociedad, sus procedimientos arbitrarios que muchas veces impiden el normal desarrollo de las actividades y de los derechos de pueblos enteros.       

Sobre todo, es necesario destacar que son los periodistas que trabajan en municipios de departamentos alejados de las grandes ciudades, los que son más afectados para su quehacer profesional y, por tanto, algunas veces se tienen que silenciar si quieren seguir viviendo, o en caso contrario, son nuevas víctimas de nuevos asesinatos.

Precisamente, por esta grave situación, las organizaciones periodísticas regionales y nacionales se han unido para pedir y exigir de las autoridades competentes, que garanticen y protejan el trabajo de los periodistas, porque en caso contrario, inevitablemente, muchos colegas tendrán que dejar de laborar y cumplir los deberes que tienen con la sociedad, que reclama el derecho a ser informada en forma veraz y permanente. Asimismo, se ha solicitado a las autoridades judiciales que avancen rápidamente en las investigaciones, porque en caso contrario, puede presentarse la prescripción y, en consecuencia, quedaríamos en completa impunidad.  

Por lo anterior, se ha constituido una comisión permanente, en representación de las organizaciones periodísticas, que está en contacto regular con la Fiscalía General de la Nación para que ésta le informe periódicamente sobre el desarrollo de las investigaciones y de los planes de prioridad para que, efectivamente, pronto haya cumplida justicia.

Tenemos la esperanza de que mediante esta relación interinstitucional se alcanzarán los resultados esperados. Igualmente, el gobierno nacional, avanza en un plan de indemnización a los periodistas y sus familias, víctimas de la violencia, como una forma de reparación integral que, ojalá tenga su punto final, en corto plazo.

 
Atentamente,

 

AZAEL CARVAJAL MARTÍNEZ

 

 

 

 

 

 

 

lunes, 18 de agosto de 2014


LA MUERTE DE UN PERIODISTA: DURO GOLPE AL DERECHO A LA INFORMACIÓN

Esta semana que acaba de pasar fue de inmenso dolor para quienes defendemos el derecho fundamental a la información, porque el asesinato del joven periodista comunitario Luis Carlos Cervantes, en el municipio de Tarazá, en el departamento de Antioquia, tuvo eco en toda Colombia y hasta sus efectos llegaron al exterior. Sobre todo, porque se trataba de un periodista amenazado hacía varios años, por su trabajo de denuncias de la corrupción en varias localidades vecinas.
 
En Medellín, hubo un plantón de sus colegas, al frente de la sede de la Unidad Nacional de Protección el día jueves 14 de agosto, para expresar el repudio de un crimen que no debe quedar impune, como, infortunadamente, ha ocurrido en otros casos de periodistas. Por fortuna, el cubrimiento periodístico fue bastante amplio, desde los medios locales, nacionales e internacionales.
 
Decimos que esta muerte y la de cualquier colega constituye un grave golpe al derecho a la información porque se está privando a la sociedad de un profesional que se ha comprometido con ella, mediante una especie de contrato tácito, a mantenerla informada del acontecer diario. Por eso, cuando, por desgracia se presentan estos hechos dolorosos, las demás personas estamos también en el derecho a reclamar justicia ante las autoridades competentes. Porque más allá del delito, el régimen político que nos rige, igualmente, es seriamente afectado porque en las democracias actuales, los periodistas y los medios de comunicación, ya no constituyen el famoso cuarto poder, sino que se ha convertido en el primero, llamado también como "el perro guardián" para estar atentos a todo suceso de trascendencia periodística y rápidamente ponerlo en común o conocimiento de la sociedad.
 
Al día siguiente del plantón, estuvo en Medellín, el doctor Alberto Villamizar, director de la Unidad Nacional de Protección, quien se comprometió a enviar cada mes a una funcionaria para estar pendiente de las situaciones de los otros periodistas amenazados, sobre todo, los que trabajan en el bajo cauca, zona bastante compleja para su trabajo. Y, además, a hablar con la Fiscalía General de la Nación para que le dé prelación a la investigación de la muerte de Luis Carlos Cervantes.
 
Nos queda, a modo de reflexión, destacar el espíritu de unidad entre las agremiaciones regionales  de Antioquia, las cuales serán consultadas, en adelante, sobre cada caso que tenga relación con los riesgos que afrontan los periodistas en nuestro departamento. Asimismo, que la sociedad, a través de  sus diversas asociaciones, también se unan en un solo propósito: pedir justicia y garantías para el ejercicio profesional del periodismo.

domingo, 3 de agosto de 2014

¿DEBEN TENER LOS GOBIERNOS O EL ESTADO MEDIOS DE COMUNICACION?

Estamos ante una pregunta que, seguramente, nos hacemos pocas veces. Solamente surge el interrogante, que debería terminar con un gran debate, como ahora, cuando ocurre un hecho, como el que conocemos en el medio audiovisual  Canal Capital, que gerencia el conocido periodista Hollman Morris y la salida de otro periodista Mauricio Arroyave, director  del programa "El primer café", que a la vez propició la renuncia de otros periodistas que participaban en el mencionado programa.
 
Lo primero que debemos afirmar, con suficiente claridad, consiste en que en nuestro sistema democrático, como el nuestro, que así lo proclama la  Carta Magna, es un derecho fundamental la garantía para que se funden muchos medios de comunicación, con la precisión de que para algunos, como los impresos, se necesita dinero y personal. Otros, tienen requisitos técnicos que se deben cumplir previamente, como son los sonoros, el caso de la radiodifusión, y los audiovisuales, como la televisión.

Sin entrar en detalle sobre los trámites para su creación, la parte que en esta ocasión nos interesa es la diferencia entre los medios de comunicación como empresa privada y los medios de comunicación que tenga un gobierno determinado, o cuando éstos sean del Estado, en forma permanente, en aspectos tan esenciales como la orientación ideológica, que se refleja tanto en los mensajes de juicio de valor o las opiniones, como en  lo informativo, en cuanto titulación de las noticias, la orientación y el contenido de las mismas.

Porque debemos recordar que el papel fundamental de un medio de comunicación es satisfacer el derecho a la información de la sociedad, entonces: ¿qué pasará cuando el medio de comunicación de la empresa privada esté en competencia con el medio de comunicación el gobierno de turno, o el medio sea en forma permanente del Estado? En ese sentido, tenemos una experiencia funesta cuando el Diario Oficial, que es el órgano del Estado para publicar las leyes, decretos, contratos y asuntos de interés colectivo de la sociedad, se convirtió en el periódico del régimen del General y Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, Teniente General Gustavo Rojas Pinilla.

Ahora, nos trasladamos al medio audiovisual, en concreto a la televisión. Nuestra historia en este campo es reciente, pues, nuestra televisión está cumpliendo sesenta años. Luego vinieron los canales regionales y después los canales locales. En todos ellos, la presencia del Estado ha sido determinante, sobre todo, en el aspecto económico.

Todos estos canales necesitan ofrecer buena y variada programación en diferentes temas de trascendencia para el  público. Y, por obvias razones, los programas periodísticos no pueden faltar,  no con el ánimo de hacer competencias con los otros noticieros o programas de opinión, sino para enriquecer la oferta. Y viene el asunto de fondo: el gerente es el gerente, con tareas administrativas muy concretas, sin intromisión en la otra programación, en especial, la de carácter informativa-periodística. Porque cualquier injerencia, constituye una afrenta a la libertad del periodista que dirige estos programas. En el caso del Canal Capital ha dicho el gerente que fueron meras insinuaciones, que de todas maneras son inadmisibles.
 

domingo, 27 de julio de 2014

EL NUEVO CONGRESO  Y LA NECESIDAD DE LEYES ÚTILES Y EFICACES

Con gran expectativa se instaló el Congreso para el nuevo período 2014-2018. Entre las muchas tareas que tiene pendiente, destacamos en esta oportunidad, la correspondiente a la labor legislativa. En esencia, necesitamos leyes, pero que sean útiles y eficaces, no muchas para que constituyan archivos de normas que no significan ni aporten nada hacia la realización de actividades que tengan efectos positivos en la vida de toda la nación, entendida ésta, como toda nuestra sociedad.
 
Precisamente, desde el viceministerio de justicia se trabaja en la revisión de leyes que, desde hace más de cien años están vigentes, pero que no se han aplicado porque no tienen eficacia alguna. Por  eso, necesitamos que las futuras leyes, antes de terminar su trámite, sean proyectos bien investigados, ampliamente consultados con los futuros destinatarios, con averiguación si son campos que requieren de legislación o la tienen de tiempo atrás y más bien se necesite de actualización, también indagar por la capacidad de financiar los mandatos de las mismas, en fin, son varios los aspectos que buenos legisladores y el mismo gobierno, deben tener en cuenta para cumplir una tarea que como dijimos al comienzo, produzca leyes útiles y eficaces.

Por lo anterior, vamos a insistir de nuevo en nuestro campo de acción. Con la Constitución Política de 1991, incorporamos asuntos de tanta trascendencia, como el derecho a la información que, como derecho fundamental, que es, tiene relación con otros, entre ellos, el derecho de petición, que incluye el acceso a los documentos públicos y el deber de las autoridades de mantener enterada a la ciudadanía sobre las actividades que desarrolla y los proyectos que, como parte de su plan de gobierno, tienen en marcha; otros derechos fundamentales son los alusivos a la intimidad, a la privacidad, al habeas data, a la propia imagen, al olvido, a la libertad de conciencia, a la libertad de expresión, a la honra y al honor.
 
Por el momento, estamos urgidos de regular de una manera clara y concreta el derecho a la libertad de opinión, de manera que cuando cualquier persona exprese, valga la redundancia, su opinión, conocida también como su juicio de valor, entendida como la manifestación de su manera propia de apreciar, de valorar, de juzgar el comportamiento o, en general, la actuación de cualquier persona, en especial, cuando se trate de personas que tienen relevancia pública, dicho mensaje no constituya en el fundamento para una sanción de orden penal, salvo si formula una acusación por la posible comisión de un delito, expresada sin soporte probatorio y hecha de mala fe y en forma temeraria.
 
La anterior inquietud nos surge por la reciente sentencia condenatoria de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que confirmó la sentencia contra el ciudadano Gonzalo López de la ciudad de Cali, por el delito de injuria contra la señora Gloria Lucía Quintero, exgerente administrativa y de recursos humanos de la empresa Emcali. 
 
La mencionada sentencia justifica, un análisis muy detenido, pero, sobre todo, abre el espacio para que haya un gran debate sobre los delitos der injuria y su relación con el ejercicio de la libertad de opinión. Dejamos planteada la propuesta y seremos los primeros en participar en este ejercicio de libertad de expresión, del cual, sí que estamos urgidos en nuestro medio.
 
 
 
.
 
 
 


 

lunes, 16 de junio de 2014



DESPUÉS DE LA TEMPESTAD, DE LA PALABRA MAL EMPLEADA, VIENE LA CALMA

 
El domingo 15 de junio de 2014, terminó la campaña presidencial, luego de una campaña, en la cual, la palabra, casi siempre mal empleada, fue el gran referente de un proceso que, en lugar de haber sido un gran ejemplo sobre el buen uso de la palabra para comunicar y convencer a los electores de las propuestas, fue todo lo contrario: mal uso de esa gran herramienta que es la palabra, instrumento esencial en un sistema democrático, que exige su mejor utilización para que al mismo tiempo que se sustenta una iniciativa, ésta sea elegante y rica para llamar la atención de las personas.
 
Decimos que su empleo fue el más denigrante porque en lugar de exponer, criticar, argumentar, deliberar, contradecir y podemos agregar muchos verbos más, de una manera, además de elegante, respetuosa y animada del mayor espíritu de convencer, los contenidos fueron de insultos, agresiones, amenazas, mentiras, injurias, ofensas, agravios, y también podemos añadir otros verbos que constituyen ultrajes entre los dos candidatos.
 
Por lo tanto, vale la pena hacer un examen cuidadoso de las intervenciones de los aspirantes, sobre todo, en los programas de televisión, para apreciar, entre ellos,  la carencia de buen trato, las constantes interrupciones, las recriminaciones y la falta de concreción en los argumentos de los programas y la manera de hacerlos realidad, desde distintos puntos de vista, especialmente, desde el aspecto financiero, porque si, por ejemplo, si se promete educación superior gratuita en las universidades del Estado, para los estratos 1, 2 y 3, también se tiene que explicar de dónde salen los recursos económicos para su financiación y el incremento año por año, para que haya continuidad en un plan tan ambicioso y asimismo, tan atractivo para nuestra inmensa población juvenil.
 
En resumen, el derecho de todas las personas, en especial de los ciudadanos, de recibir mensajes con contenidos claros, concretos, convincentes y respetuosos de los mensajes del  contradictor, también con contenidos escritos en estas mismas formas, nos hizo mucho falta, y ojalá los asesores en una materia de tanta trascendencia como es la relativa a la comunicación, con las características que acabamos de mencionar, tomen atenta nota para los futuros procesos electorales en todos los niveles para que de esa manera, se vayan cambiando las prácticas tan nefastas como las que conocemos hasta ahora, por otras que de verdad enriquezcan los procesos electorales de nuestro aún deficiente sistema democrático comunicativo.
 
Después de la tempestad que pasamos, que venga, entonces, la calma, para replantearnos las formas de realizar las próximas campañas electorales, teniendo como referente, el buen uso del idioma que, además de facilitar la comprensión de las propuestas, nos permitirá que aportemos y hagamos conocer nuestra rica lengua castellana.



 

lunes, 2 de junio de 2014

LA MUERTE DE LA COFUNDADORA DE RADIO SANTAFÉ DE BOGOTÁ Y LOS RECUERDOS DE LA EMISORA
 
La señora María Luisa Mahe, viuda de Bernal, fallecida en Bogotá -debió ser el jueves  29 de mayo de 2014-, a la edad de 95 años, quien es merecedora y debe reconocérsele como una gran pionera de la radio colombiana, nos trae muchos recuerdos de la emisora Radio Santafé, que fue fundada, junto con su esposo, el ingeniero Hernando Bernal -hijo de una familia de radioaficionados, empezando por su padre, Julio Bernal Nieto-, pues, se sintonizaba con mucha facilidad en nuestro pueblo, Nariño, Antioquia, contrario a lo que sucedía con las emisoras de Medellín.

La noticia de este fallecimiento la trajo el periódico El Tiempo, en la edición del viernes 30 de mayo de 2014, página 11, de la sección debes saber. Y nos cuenta que fue la primera locutora y programadora musical de la emisora que empezó a funcionar el primero de abril de 1938, con su gran fuerte en la música colombiana. De una entrevista que cita el periódico, destacamos este aparte: "(...). Todo era muy rústico porque él mismo-se refiere a su esposo- la había fabricado con elementos encargados a Estados Unidos (...) La hicimos con la ayuda de mi suegro (Julio Nieto Bernal), en una casita, en medio de un potrero; ahí teníamos el estudio", contó en una entrevista María Luisa.
 
Más adelante, agrega el periódico: "En aquella época, Hernando ejercía como ingeniero electrónico y pasaba el día entre cables, micrófonos y transmisores; mientras su esposa escogía las canciones y con su dulce voz las identificaba.
 
No parecía tener mucho futuro. Sin embargo, los Bernal Mahe superaron las dificultades técnicas y, haciendo un enorme esfuerzo económico, sacaron adelante la que se convirtió en una de las emisoras de mayor trascendencia en el país, en la frecuencia 1070 AM.
 
Fue bautizada con el nombre de la ciudad, pues empezó a funcionar justo cuando se conmemoraron los 400 años de fundación en la entonces Santa Fe de Bogotá.

Tomó las riendas
 
Cuando la radio preparaba para cumplir 24 años de labores, con una programación enfocada en artistas nacionales y con espacios dedicados al servicio social comunitario, Hernando falleció súbitamente, en 1962, víctima de un infarto.
 
Su esposa debió asumir las riendas de la emisora cuando esta se encontraba en el punto cumbre de audiencia y era una de las instituciones radiales de mayor credibilidad, a la par con La Voz de Bogotá, Radio Boyacá, La Voz de la Víctor, Radio Manizales, Ecos de Occidente y Nueva Granada.
`Fue terrible la muerte de Hernando, porque fue algo de repente´, contó María Luisa sobre el triste episodio, durante el aniversario 67 de Radio Santa Fe.
 
Tras la desaparición de su esposo, Mahe, una mujer de aspecto frágil  que siempre demostró todo lo contrario, encaró la adversidad y mantuvo el legado de Hernando como uno de los medios representativos del país, por el que pasaron artistas colombianos insignes como Oriol Rangel, los hermanos Martínez, Jaime Llano González y los hermanos Garavito, además de las orquestas de Lucho Bermúdez y Pacho Galán y los duetos Silva y Villalba y Garzón y Collazos, solamente por mencionar a algunos.  
(...)
Durante todo el tiempo que estuvo bajo la tutela de María Luisa, se gestaron e hicieron historia espacio como El pereque, precursor de los programas de humor político que durante muchos años contó con los libretos de Humberto Martínez Salcedo; (...)".  Terminamos la cita del periódico.

NUESTRO CORTO COMENTARIO

Ya dijimos que la emisora Radio Santa Fe nos trae muchos recuerdos porque se sintonizaba con mucha fidelidad en Nariño, Antioquia, mi pueblo, lo mismo cuando, de vez en cuanto, tenía que desplazarme al vecino municipio de Sonsón. El locutor del amanecer, daba a conocer algunas noticias y complementaba el espacio con música. También se refería a la Flota Mercante Gran Colombiana y deseaba buen viento y buena mar a quienes eran sus pasajeros. La música, fue otro espacio de gran interés, pero quiero hacer especial énfasis a El Pereque, cuyo lema, hasta donde recuerdo decía: para que vivamos más, nos cueste menos, no molestemos y hagamos paz. Sofonías Rentería, era el jefe de redacción, y también se citaba a Humberto Martínez Salcedo, no sé si con mucha precisión, como director. En esencia, me entretenía mucho su contenido, con humor picante, crítico y constructivo. Como entre 1969 y 1970 fue ministro de comunicaciones, Antonio Díaz García -nacido en Argelia, pueblo vecino de Nariño-, alguna vez el programa hizo alusión a un problema de trabajadores y comentó que si en el ministerio de comunicaciones tendrían conocimiento de esta situación, por referirse al ministro, que fue presidente de la UTC, Unión de Trabajadores de Colombia, y gran dirigente sindical.